Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Controverse sur l'évaluation des chômeurs en milieu de travail

10Controverse sur l'EMT (évaluation en milieu de travail)

 

Plus de 110 000 chômeurs testés sans être payés

 

Marc Landré dans Le Figaro du 07/04/10

La part des demandeurs d'emploi finalement embauchés n'est pas mesurée par Pôle emploi.

 Du «travail gratuit» pour les syndicats, un «moyen d'évaluer les compétences des chômeurs» pour Pôle emploi. Le service public pour l'emploi ne l'a pas crié sur les toits mais ses agents proposent depuis près de deux ans à ses «clients» (entreprises et chômeurs) deux dispositifs innovants qui ont concerné plus de 110 000 personnes en 2009 : l'évaluation en milieu de travail préalable au recrutement (EMTPR) et l'évaluation en milieu de travail (EMT). Et qui font tiquer les syndicats.

Le premier est lié à une offre d'emploi déposée par une entreprise et vise «à tester un candidat» en lui confiant des tâches, en vue de son embauche, afin de vérifier ses compétences. «L'employeur peut observer le demandeur d'emploi en situation réelle de travail pour s'assurer qu'il correspond bien aux exigences du poste disponible», assure-t-on chez Pôle emploi où l'on a recensé plus de 80 000 EMTPR en 2009. Le chômeur est suivi par un tuteur pendant toute l'évaluation qui peut «aller jusqu'à 40 heures sur cinq jours». Il conserve durant cette période son statut de demandeur d'emploi -sa couverture sociale est prise en charge par Pôle emploi- et n'est ni rémunéré ni dédommagé pour le travail effectué.

«Il continue de toucher ses allocations chômage s'il est indemnisé et bénéficie d'aides de sa maison pour l'emploi s'il a moins de 26 ans», précise toutefois Sylvie Lievens, conseillère à Lattes, dans la banlieue de Montpellier, qui juge le dispositif utile. Rien que dans cette agence spécialisée dans l'hôtellerie et la restauration, une trentaine de chômeurs ont bénéficié d'une EMTPR l'année dernière avec un taux d'embauche de 50% à la clé. «Je n'ai eu qu'un seul non-recrutement à l'issue d'une évaluation dans mon propre portefeuille, ajoute Sylvie Lievens. Elle émanait d'un demandeur d'emploi qui n'avait pas de véhicule et ne pouvait pas se rendre sur le lieu de travail.»

Des arguments qui laissent froids les syndicats qui assimilent l'EMTPR à de l'exploitation. «Cela revient plus à offrir aux employeurs une période d'essai gratuite, non décomptée en cas d'embauche, que de mettre le pied à l'étrier aux chômeurs  », rétorque Rubens Bardaji, de la CGT Pôle emploi, qui dénonce l'absence de chiffres au niveau national pour juger de l'efficacité de la mesure. «Les conventions signées avec l'entreprise sont bidons et n'engagent à rien, complète-t-il. Ce n'est que du travail gratuit.»

 

2 euros l'heure

 

Le second dispositif, l'évaluation en milieu technique (EMT) qui a concerné près de 30 000 chômeurs en 2009, part de la même philosophie. Il permet «à un demandeur d'emploi de vérifier ses compétences et capacités professionnelles pour un emploi dans les conditions réelles d'exercice du métier», selon la brochure de Pôle emploi. Là encore, le chômeur travaille gratuitement mais pour une durée maximum de 80 heures.

Seule grosse différence avec l'EMTPR : l'entreprise qui accueille le chômeur n'a pas l'intention de l'embaucher -elle est prestataire de services- et peut être rémunérée jusqu'à 2 euros l'heure. «Ce dispositif est utile lorsqu'un demandeur d'emploi veut se reconvertir», justifie Sylvie Lievens qui l'a récemment utilisé pour une jeune serveuse qui voulait devenir… fleuriste. «Nous faisons du cas par cas, ajoute-t-elle. Nous démarchons une entreprise qui correspond vraiment aux besoins du demandeur d'emploi et faisons un suivi après l'évaluation qui peut conduire à des formations complémentaires.»

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> Après lecture des différents commentaires, assez d'accord sur l'ensemble. L'EMT (encadrée et non systématique et sans tomber dans la politique du chiffre à tout crin) oui, l'EMTPR plus discutable.<br /> Dommage en effet que "confessions d'une taupe à Pôle Emploi", qui semble un bon ouvrage d'après les échos que j'en ai eus (pas encore lu) se fourvoie sur ce point et laisse la porte ouverte à un<br /> débat plutôt secondaire à mon sens et qui ne sert pas le beau métier de conseiller à l'emploi. J'ai lu des articles de M. LANDRE mieux documentés ! Dommage que la CGT dont j'apprécie souvent les<br /> prises de position hurle avec les loups dans un débat qui me semble d'arrière-gardeà l'heure où d'autres sujets semblent bien plus importants et où c'est une politique globale qu'il convient de<br /> combattre plutôt que de tirer finalement à boulets rouges sur des conseillers déjà bien malmenés, puisque c'est le résultat qu'on obtient.<br /> <br /> Merci au collègue pour le lien vers la réflexion sur la performance sociale (quelle aberation dans les termes même).<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> Bonjour,<br /> <br /> Tout d'abord, il existe des erreurs dans cet article : l'EMTPR n'existe pa sdepuis 2 ans seulement (même si le nom a changé il y a 2 ans) pusiqu'elle existait depuis très longtemps à l'ANPE sous le<br /> nom d'EMTPE (évaluation en milieu de travail préalable à l'emauche) en tous points semblable à l'EMTPR.<br /> EMT signifie Evaluation en Milieu de Travail et non Evaluation en milieu technique qui existe également depuis bien plus longtemps que 2 ans à l'ANPE.<br /> Voilà pour la forme. Sur le fond, il existe certes des abus d'employeurs qui utilisent l'EMT ou l'EMTPR comme du travail gratuit. Toutefois, au-delà d'une période d'essai gratuite pour l'employeur,<br /> il s'agit pour le demandeur d'emploi d'évaluer ses compétences in situ et pour le Pôle Emploi de valider ou non les compétences du demandeur d'emploi sur un métier, notamment si il ne l'a pas<br /> exercé depuis longtemps ou si il est en reconversion professionnelle. Je suis persuadé que la plupart des conseillers sont vigilants et veillent à ce qu'un employeur n'use pas trop fréquemment de<br /> ces mesures/prestations et qu'elles se justifient dans l'intérêt des 3 signataires (employeur, Pôle Emploi et demandeur d'emploi). Pour ma part, conseiller à l'emploi depuis 7 ans et demi, je<br /> constate quelques abus mais la plupart du temps l'utilité de ce service pour les 3 acteurs précités. Ne crions pas trop vite haro sur le baudet tant que nous ne disposons pas de chiffres (Pôle<br /> Emploi devrait de toute urgence évaluer... ces évaluations).<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> d'accord avec certains commentaires, si l'employeur a trouvé un bon candidat il n'a qu'à l'embaucher avec une période d'essai pour pouvoir se retourner<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> 9 d'ANPE + Pôle emploi:<br /> 3 EMTPR (2 CDI à la clé)<br /> Les EMT ça doit être 2 à 3 par semaine<br /> Alors le ratio 80000/30000 m'épate un peu mais on est pas à une connerie près dans cet article...<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> dans mon quotidien (je fais partie d'une PFV), l'EMTPR est notre principal"concurrent". Le concept d'emt voire d'emtpr est plutôt bon mais comme je l'ai lu précédemment à utiliser avec<br /> discernement. Je connais des agences qui, en 4 mois font près de 140% de leurs objectif d'évaluations en proposant systématiquement des emtpr. Je connais aussi des agents qui "négocient"<br /> systématiquement une emtpr avec les entreprises sans que l'entreprise n'en ai fait la demande. C'est la politique du chiffres. Et c'est bien le nombre d'emt et emtpr qui pose problème. Accepteriez<br /> vous de bosser pour popole emploi une semaine gratos? posez vous la question. Si oui, est ce que cela doit être systématiquement pour tout les agents?<br /> <br /> <br />
Répondre