Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Grève hier au Pôle emploi de Chelles.

Mises à la porte par Pôle emploi

Chelles 241011 

  Chelles, hier. Evelyne, 58 ans, sera sans doute au chômage le mois prochain car son contrat d’accompagnement ne sera pas renouvelé. Elle préfère ne pas montrer son visage

Le Parisien 25 octobre 2011

Pour dénoncer le non-renouvellement du contrat de deux de leurs collègues, la quasi-totalité des agents du Pôle emploi de Chelles a décidé de faire grève aujourd’hui.

«Je vais passer de l’autre côté du guichet. » Ce triste constat est dressé par Evelyne, 58 ans, salariée de Pôle emploi à Chelles depuis quatre ans… et qui devra bientôt pointer auprès de ses anciens collègues. Une situation « inacceptable » pour la quasi-totalité du personnel, qui a décidé de débrayer aujourd’hui. A l’origine de ce mouvement : les contrats d’accompagnement dans l’emploi (CAE) d’Evelyne et Messaouda, une autre salariée de l’agence de Chelles, âgée de 55 ans, qui ne devraient pas être reconduits. « Lors d’un entretien avec la direction, la semaine dernière, nous avons appris que notre contrat ne serait pas renouvelé alors que son échéance est proche », déplore Evelyne.

A un an près, elles auraient pu espérer une titularisation


Principalement chargées de missions d’accueil et de tâches administratives, Messaouda et Evelyne devraient voir leurs contrats se terminer respectivement le 31 octobre et le 30 novembre. A un an près, les deux femmes auraient pu espérer une titularisation. « Le CAE prévoit qu’au bout de cinq ans de renouvellement, nous puissions demander un contrat à durée indéterminée (CDI) », précise Evelyne. « Ces deux femmes ont été embauchées pour des motifs d’augmentation temporaire d’activité, ajoute Ouassini Bekkouche, représentant du syndicat SNU. Mais au bout de quatre ans, il n’y a plus rien de temporaire! » Selon lui, Pôle emploi compenserait la hausse de travail sur le long terme par des contrats précaires. « Car si la baisse du chômage prévue l’an prochain se confirme, l’établissement pourra dégraisser ses effectifs bien plus facilement que s’il s’agissait de CDI », estime le syndicaliste.

L’an dernier, au niveau national, 13% des salariés de Pôle emploi étaient des précaires : 46203 salariés étaient en CDI, contre 3921 en contrats à durée déterminée (CDD) et 2172 en CAE. Si le départ des deux femmes se confirme, la question du remplacement se pose. A l’agence de Chelles, on murmure qu’un CDD de six mois serait déjà prévu. « Si c’est le cas, ils perdraient l’expérience que les deux salariées concernées ont accumulée », estime Ouassini Bekkouche. Une expérience « indispensable » pour évoluer dans le quotidien sous tension des agents du Pôle emploi. « Une personne nouvellement embauchée n’est pas opérationnelle pour faire face à des situations de crise comme la prise d’otage du 17 octobre dans une agence du XIe arrondissement parisien ou lorsque comme (hier matin) à Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis), un demandeur d’emploi tente de se suicider », tonne le syndicaliste. Contactée, la direction a indiqué « ne pas vouloir commenter une situation interne aux ressources humaines de l’entreprise ».

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> Bonjour Cassandre,<br /> <br /> Ne dit pas que nous aimerions tous partir à 60 ans à la retraite!<br /> <br /> Cela devrait être un choix comme cela l'a été pendant plus de quinze ans. Et même que de très nombreux salariés ont pu partir dès les 55 ans grace à des dispositifs comme le FNE dans les années<br /> 1970, 1980 et 1990.<br /> <br /> Sais-tu que les trois quart des retraités actuels n'ont pas cotisés plus de trente ans ? J'ai appris cela lorsque mon frère a été contraint de partir de la RATP à 50 ans alors qu'il aurait<br /> souhaiter travailler plus longtemps mais devant la menace d'être obligé de travailler jusqu'à 65 ans comme tout le monde, il a dû se résoudre à partir.<br /> <br /> Il a cotisé et sur-cotisé pendant 30 ans et cela équivaut à 40 ans de cotisations normales.<br /> <br /> Pour le principe de liberté, j'ai plus de 60 ans et je continue ma mission à Pôle-Emploi mais je soutien le principe de la retraite à 60 ans et les 37 annuités de cotis. pour être au taux<br /> plein.<br /> <br /> Et cesse de faire de l'esprit avec les nems et de voir des cocos partout. Cela se soigne Cassandre.<br /> <br /> Bonne chance à toi,<br /> <br /> JPN<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Bien vu Baghera ! Dans l'absolu, nous aimerions tous partir à la retraite dès 60 ans, avec même 42 ans de cotis...mais voilà, ça suit pas au niveau des pépètes ! Alors oui, taxons les "riches" à<br /> fond comme le préconisent les gauchos un peu attardés qui n'ont qu'une vision assez abstraite de l'ampleur des déficits, comme si cela pouvait suffire à résoudre tous les problèmes...le temps de la<br /> sueur et des larmes (de coco) ne va pas tarder ! Préparez-vous à manger des nems !<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Bonsoir Vous,<br /> <br /> Baghera t'a répondu intelligemment à ton post en se positionnant dans le champ économique et social.<br /> <br /> Tu réponds en te plaçant dans le champ politique alors que l'emploi est prioritairement économique et social.<br /> <br /> Si tu veux aider les séniors à partir en retraite le plus rapidement possible soutient les syndicats ouvriers qui exigent de pouvoir partir à taux plein dès les soixantes ans, voir même avant dès<br /> les 37 annuités de cotisations retraites comme avant la réforme du Sieur Sarkozy.<br /> <br /> Bonne chance à toi,<br /> <br /> JPN<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> @ baghera:<br /> <br /> La majorité des quinquagénaires ont voté Sarko. Nous voyons où cela nous a mené: une fusion non souhaitée par les salariés.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> @ Vous<br /> <br /> "Place aux jeunes". Ca c'est le degré 0 d'incompétence en matière de prospective économique!...<br /> <br /> Si tous les économistes de la planète qui se penchent sur le cas français tirent la sonnette d'alarme au sujet du taux d'emploi des séniors, c'est qu'il devrait être évident pour tout le monde que<br /> moins il y a de séniors au boulot (alors qu'on retarde l'âge de la retraite), moins ces séniors auront les moyens de faire face à leur retraite et à leur problèmes prévisibles de dépendance!<br /> <br /> Ils se retourneront vers l'Etat qui devra compenser par de l'aide sociale.<br /> Puisée dans la poche de qui à ton avis?<br /> Je te le donne en mille: la tienne!!!<br /> <br /> Et il ne faut pas espérer que les politiques feront la sourde oreille, étant donné les progrès de l'espérance de vie, tous ces séniors d'âge avancé formeront un corps éléctoral important et motivé<br /> pour la défense de leurs intérêts.....<br /> <br /> NB: le chômage des jeunes est tout aussi problématique mais on ne peut pas opposer les uns aux autres, il y a un équilibre incontournable entre tout ça....<br /> <br /> <br />
Répondre