Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

L'ex-Directeur de Pôle emploi auditionné par les députés.

 

Christian Charpy, le retour

Charpy-fait-de-la-resistance large

VIDEO

voir parmi les vidéos du 12 décembre 2012

 


 

 


Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
<br /> Pôle emploi : regards croisés sur les<br /> auditions de l’ancien et de l’actuel directeur général<br /> <br /> <br /> <br /> sur http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2012/12/26/pole-emploi-regards-croises-sur-les-auditions-de-lancien-et-de-lactuel-directeur-general/<br />
Répondre
J
<br /> "Renverser la table", Krymsky?  Mais elle est déjà renversée, depuis sa création, en 1967! Dès le départ, ce "machin" a été conçu comme une administration de comptage et de contrôle ...<br /> Penses-y donc : son premier "patron" était un "Contrôleur d'Etat" ... Il a donc, dès l'origine, construit SON jouet à partir de cette logique! Très loin de la logique de "services à proposer" aux<br /> intervenants du marché. Il était pourtant facile de comprendre et, donc, de prendre en compte, que l'Anpe avait pour rôle économique de faire un travail de "courtier en compétences<br /> professionnelles"...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Un "chef de projet"? Mais le projet est ultra-simple! D'ailleurs il est déjà conçu chez certains ...<br /> <br /> <br /> Par exemple, rien de ce qui concerne Pôle Emploi ne doit figurer dans le Code du Travail. Ce code, en effet,  a pour objet de fixer les règles d'ordre public relatives aux relations entre<br /> les "loueurs de compétences" et les "bailleurs" des mêmes compétences (Il est interdit de faire ceci; il est obligatoire de faire cela; aucun contrat de travail, individuel ou collectif, ne peut<br /> déroger à telle ou telle règle; toute clause contrevenante est réputée non-écrite; toute infraction est de plein droit déférée au tribunal correctionnel compétent; etc ...). <br />
Répondre
K
<br /> Ah JH un " chef d'entreprise"... euh non. Puisque tu parles de falsification de chiffres je ne crois pas que les " chefs d'entreprises" aient des leçons à donner en tant que tels aujourd'hui. Un<br /> peu disqualifiés.<br /> <br /> <br /> Un chef de projet sans doute, à cette place il est possible de renverser la table et de mettre son mandat en jeu. Mais c'est possible aussi au niveau politique, ou du CA ou d'un quelconque<br /> partenaire "social", encore faudrait-il que quelqu'un dispose d'un projet...<br /> <br /> <br /> et se lève.   <br />
Répondre
B
<br /> Jacques, parfois tu es touchant de naïveté!<br /> <br /> <br /> Mais bon, l'utopie fait souvent avancer le monde, à l'insu e son plein gré en quelquesorte.....<br />
Répondre
J
<br /> Certes, Krymsky! Certes!<br /> <br /> <br /> Un chef d'entreprise, par exemple? Quelqu'un dont la première décision serait d'avertir tout un chacun que quiconque sera convaincu d'avoir participé à la falsification des statistiques sera<br /> IMMEDIATEMENT viré pour faute LOURDE ... Quelqu'un qui OSERAIT entreprendre de rénover en profondeur ce "bazar" ... Quelqu'un qui dirait publiquement à ses "tutelles" successives leur quatre<br /> vérités et qui n'accepterait de prendre le poste qu'à la seule condition d'y être inamovible pendant 5 ans ... Quelqu'un qui n'aurait pas peur de la mise en concurrence ...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles qu'on n'ose pas les faire! C'est parce qu'on n'ose pas les faire qu'elles sont difficiles!" (Sénèque).<br />
Répondre