Le Sénat désigne une mission d'information sur Pôle emploi.

<br /> S'ils se sont vraiment penchés sur le bilan, ils ont du avoir du mal à se relever vu l'état des choses, à moins que le rapport n'ait été déjà écrit d'avance<br /> <br /> <br />

<br /> je suis entièrement d'accord avec toi baghera, ce "petit égoisme" ambiant ne me plait pas non plus.<br /> <br /> (perso, je me tire à la campagne)<br /> <br /> <br />

<br /> @ pimousse: je partage tout à fait ton constat au commentaire 19.<br /> <br /> Et ta conclusion résume bien tout: "ces métiers au contact du public usent".<br /> C'est tous les jours un peu plus vrai notamment parce-que on avance tous les jours un peu plus vers le "j'ai droit", "moi d'abord", etc... Comme dans notre société prise dans son ensemble.<br /> <br /> Dans mon portefeuille de DE longue durée, j'ai de terribles abrutis assistés qui reviennent par la fenêtre quand je les fous à la porte et j'ai des gens super à qui je n'hésiterai pas à confier mes<br /> enfants si j'en avais besoin.<br /> Il n'y a pas de généralité, que des individualités.<br /> Un portefeuille de DE c'est surtout une photographie de notre société rassemblant des gens qui n'ont qu'un point commun: celui de ne pas avoir de boulot, c'est tout.<br /> <br /> A trop regarder le bout ed nos bureaux, j'ai l'impression que beaucoup de collègues n'ont plus le recul nécessaire pour mettre tout ça en perspective et se contentent de jugements doctrinaires et<br /> faciles fondés sur l'apparence sans jamais creuser la profondeur.<br /> <br /> <br />

<br /> Mais pasbonfusion, je parle en connaissance de cause... Comme quoi sous prétexte que je désapprouve la mentalité "assistée", je n'ai pas connu la grosse galère. Je ne suis pas né avec une cuillère<br /> en argent dans le c... loin de là. Et toi ? (sans raconter ma vie, j'ai connu l'épicerie sociale, dommage).<br /> <br /> Quand je suis parti en tant que conseiller RMI, j'ai été effaré des cas que l'on voyait. Je n'ai jamais fait non plus de raccourcis aussi simpliste que syndicat = profiteurs. DE = profiteurs. Je<br /> pense que dénoncer un système tel qu'il fonctionne ne veut pas dire que dans son essence, le système ne mérite pas d'exister. Le syndicalisme est une très bonne chose, les négociations OATT ne<br /> m'ont pourtant pas donné une bonne image des syndicats. J'ai rendu ma carte (comme quoi tu vois...).<br /> <br /> Donc pour synthétiser, je défendrai toujours le système par répartition. Mais si un extrême est mauvais (tous des feinéants, les 35h empêchent la compétitivité et autres bêtises "made in Medef"),<br /> l'inverse l'est tout autant. Je critique l'excès, pas l'essence de la chose encore une fois.<br /> <br /> Mais je pense que comme beaucoup dans vos agences, ce sont toujours les 200-300 mêmes que l'on voit qui nous cassent les couilles, comme on ne voit pas beaucoup les autres, cette minorité finit par<br /> nous donner une mauvaise image en général. C'est possible. Mais c'est inquiétant de voir comme tous ces métiers au contact du public usent. J'en discutais avec un pote qui bosse à la CPAM. Il en<br /> devient agressif tellement les gens sont devenus gémiards.<br /> <br /> <br />

<br /> A Pimousse : .... et inversement, une catégorie de conseillers finit par croire que DE = feignasse = profiteur (c'est pourtant parce qu'il existe que t'as un boulot), que syndicat = feignasse =<br /> profiteur (alors qu'un syndiqué est avant tout ton collègue) .... En mettant toute les parties dans le même panier, je crains que tu ne fasse partie de cette dernière catégorie. Enfin, j'espère<br /> pour toi qu'il ne t'arrivera jamais de te retrouver sans ressources, pas de quoi remplir le frigidaire... Je pense que ça te fera une belle jambe qu'on te dise que tu pourras éventuellement<br /> prétendre à une assurance et non à un salaire.<br /> <br /> <br />