"Pôle emploi ne doit pas devenir le bracelet électronique des chômeurs"

01.05.2010 …

Par La fusion assedic-anpe pour les nuls

Des occupations pacifiques de sites Pôle emploi sont prévues lundi

Des collectifs de chômeurs et précaires appellent à des rassemblements lundi

AFP / Boursorama 29/04/10

Plusieurs collectifs de chômeurs et précaires appellent à des rassemblements lundi à Paris, Rennes, Brest, Montpellier et Bruxelles, pour manifester contre la situation qui leur est faite, marquée, observent-elles, par "une logique de contrôle et d'exploitation".

Les doléances sont nombreuses, allant de la faiblesse des minimas sociaux aux pressions pour accepter n'importe quel travail précaire, alors que le nombre de demandeurs d'emploi exerçant une activité réduite faute de mieux est en augmentation (près de 1,3 million fin mars).

L'idée de cette "grève des chômeurs et précaires" appelée à se prolonger au-delà du 3 mai est née en Bretagne et est le fruit de la coordination de plusieurs collectifs de l'ouest français (Brest, Nantes, Rennes, Lorient, Tours), rejoints par les intermittents du spectacle d'Ile-de-France (CIP-Idf) et des collectifs montpelliérain et bruxellois.

Outre des rassemblements, la journée du 3 mai devrait être marquée par des occupations pacifiques de sites (Pôle emploi, CAF) et des actions symboliques, a précisé à l'AFP une participante au mouvement.

Dans un communiqué jeudi, Sud Emploi, syndicat minoritaire au sein du service public de l'emploi a apporté son soutien, estimant "indispensable de conquérir le droit de ces structures à se réunir dans les locaux de Pôle emploi et d'y disposer de panneaux d'affichage leur permettant de communiquer librement auprès des chômeurs et précaires".

Le Mouvement national des chômeurs et précaires (MNCP) a lui aussi apporté son soutien à cette initiative qui a le mérite, selon lui, d'"inviter les chômeurs et précaires à ne pas rester isolé, à se regrouper et à faire du 3 mai le début d'une lutte prolongée".

Le MNCP plaide notamment pour "des minima sociaux réévalués et inconditionnels", "un arrêt des pressions, sanctions et radiations", "la suppression du tout-téléphone et du tout-informatique", "des moyens renforcés à Pôle emploi pour un véritable accompagnement physique et humanisé".

Le tout résumé dans une formule choc : "Pôle emploi ne doit pas devenir le bracelet électronique des chômeurs", qui fait écho au récent rapport du médiateur de Pôle emploi, demandant lui-aussi "plus de bon sens et d'humanité".

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

mandrax

12/05/2010 08:42

t as bien raison tabernacle le paritarisme ca pue et c est inefficace , il est vrai que la secu c est une bonne experience de la faire gerer par les fonctionnaires.et un gouvernement de droite et des remboursements en moins,t as pas l impression qu on etait protege de ca avant. en plus d etre pretentieux, t es super imprecis le vieux de la vieille. Ps arrete de balancer tes banalites en te demandant si on comprend mr cnc

Répondre

tabernacle

11/05/2010 22:12

et flute, j'avais oublié mon post sur cette discution: lisez CNR au lieu de CNC!Conseil National de la Résistance( CNC ça doit vouloir dire Consommation):comme quoi je suis pas aussi futé que ça( vous non plus ça se confirme) "voila" je revendique l'empathie avec les usagers quotidiennement, l'accord sur le diagnostic partagé(heu, tu vois ce que ça veut dire?), le fait que l'on se doive d'accompagner les usagers, et pas les contrôler, le souhait de les rendre plus autonome ds leurs recherches et qu'ils puissent se débrouiller seuls ds leurs démarches, mais jamais je n'ai lu qu'il faille les faire chier là dessus. alors basta faut retourner à tes fondamentaux petit bonhomme: rendre l'usager autonome, pas lui trouver du travail à sa place mais l'accompagner ds ce processus, comme on le fait avec les entreprises: on ne recrute pas à leur place( pas comme les opp qui elles le font, ah les vaches!) on accompagne les entreprises ds leurs recrutements pr les rendre pérennes: point barre machin. retourne encore une fois au crdc, même si en ce moment la formation c'est pas ça chez nous (mais je me fourvoie, et j'aurai plein d'autres trucs à écrire là dessus). au fait: je donne pas aux associations contrairement à toi comme aux resto du cœur: c'est à l'état de faire le job.

Répondre

voila

11/05/2010 14:03

Tabernacle, qu'est ce que je voudrais avoir un collègue comme toi qui es tellement intelligent et si vertueux. tu dois acceuillir tous les DE à bras ouverts,être toujours d'humeur égale avec eux, compatir de tous leurs malheurs (sauf les cadres qui eux l'ont bien cherché), te défoncer au boulot pour les reclasser le plus vite possible, bien sutu mets tous les absents aux rdv présents comme ça ils ne reçoivent pas de GL, etc etc Bon je reconnais que c'est pas facile pour toi quand on a des collègues à l'esprit étroit qui ne travaillent que pour la paye à la fin du mois. Bien sur toi tu ne travailles que pour rendre service et tu donnes tout ton salaire à des assocs caritatves. Alors STP garde tes leçons de morale pour toi.........

Répondre

tabernacle

09/05/2010 03:17

hé mandrax je sors d'une fête avec les vieux de 1945, tu sais les résistants, y'en avait parmi eux qui ont milité pr le CNC.c'était bonnard mais ils sont ts verts, la sécu meure et les idées de solidarité avec. le paritarisme est pourrit dès le départ: vos 5 syndicats soit disant représentatifs après-guerre ne représentent plus rien(un des articles de loi dit que pr être représentatif fallait avoir résisté): la cgc, la cftc et la cfdt sucent tjs autant les patrons, la cgt-fo et la cgt sont restés à l'est(ah merde la cgt-fo est passée chez le ricains).quel paritarisme? la droite vous a retiré la gestion de la sécu avec raison même si les parlementaires de droite ne savent pas quoi en faire, mais la gestion de l'unédic doit être retirée aux syndicats aussi: et tu vas voir ça va venir: aucune légitimité de syndicats qui ne représentent que 3% des salariés à gérer autant de pognon: l'unédic est une naine noire qui doit s'autodétruire et vite. l'assurance chômage doit être gérée tt comme la sécu par le parlement c.à.d l'état.et donc les agents de l'assurance maladie doivent être des fonctionnaires comme ceux de l'assurance chômage: les syndicats sont nuls en gestion (l'état aussi mais lui le peuple le contrôle) ils s'en foutent plein les fouilles et c'est peut de le dire.au moins avec les agents fonctionnaires on sait où vont nos impôts. pr résumer: pôle emploi redeviendra une administration (et c'est franchement pas une insulte mais une réelle invite) ou elle mourra au profit des agences privées de tt poil.et là les usagers comme les agents vont encore moins rire qu'aujourd'hui. je vous souhaite un bon dimanche.

Répondre

mandrax

07/05/2010 08:57

toujours cette arrogance de l ex anpe surdiplome pour son salaire. encore une fois faire des etudes ne t a pas appris a penser.l assedic etait une association mandatee par l etat pour gerer l assurance chomage via les partenaires sociaux (regime paritaire). si l assedic ne pouvait jouer ce role il va falloir fermer beaucoup d association (soutien scolaire, insertion penitentiaire, protection de l enfance etc...) d accord pour dire qu education , sante, securite, offre emploi etc doivent etre strictement geres par l etat mais pour une metier strictement technique une assos c est pas mal et statuer sur les regles , les syndicats c est ce qu il faut.en tous cas loin de moi l idee de remettre en cause la misssion de service publiq ou la competence des agents placement je voulais juste remettre tabernacle en place qui derriere son ecran ( comme tout le monde) semble se prendre pour le che guevarra du pole emploi et se definit comme plus gauchiste que le autres... ca me fait rire car des petits moutons soumis a souhait il y en a partout meme a l anpe cote publique je pourrais vous raconter comment j ai ete recu par l anpe de vincennes ca c sur je fais pas couleur locale sur cette ville mais je peux te dire que la fonctionnaire en face de moi ne voyait surement pas les choses comme nous.

Répondre