Police emploi à Montpellier-Pompignane ?

28.09.2012 …

Par La fusion pour les nuls

Des agents de Pôle emploi trop zélés sous le coup d'une enquête

Le Monde / AFP 28 septembre 2012

Une enquête a été ouverte à l'agence Pôle emploi de Montpellier-Pompignane après la découverte d'un plan de souricière monté par des agents. L'objectif : faire interpeller par la police un présumé fraudeur, a-t-on appris vendredi auprès de la direction régionale du Languedoc-Roussillon.

Mardi, des agents de l'agence Montpellier-Pompignane ont reçu un courriel d'un de leurs responsables leur indiquant qu'un demandeur d'emploi, soupçonné d'être un fraudeur, avait été convoqué pour le lendemain afin "d'être localisé par la police", selon cette même source.

L'interpellation de cet homme devait avoir lieu à l'extérieur de l'agence, mais un policier devait être présent à l'intérieur, ajoutait le texte, assurant que cet homme "n'est pas dangereux" et demandant aux salariés de le garder "un minimum de temps afin que la police se mette en place". "Courage, aucune crainte à avoir, la police ne sera pas loin", concluait le message prévenant de cette souricière, qui a finalement été dénoncée par le syndicat SNU-FSU Pôle emploi, alerté par "un appel au secours d'agents" auxquels on avait demandé "d'exécuter cette mise en scène".

"UN EXCÈS DE ZÈLE DE LA PART DE PIEDS NICKELÉS"

Interrogée, la direction a assuré que dès mercredi matin, aussitôt après avoir été informé de cette opération, le directeur régional Pascal Blain avait exigé son annulation et la sortie sur le champ du policier, qui "agissait sans commission rogatoire".

Pascal Blain a, en outre, ouvert une enquête et a envoyé vendredi matin un message aux agents pour les assurer qu'il ne souhaitait pas ce type de collaboration avec la police, a souligné une source proche du dossier.

Selon cette source, les services de Pôle emploi avaient déposé une plainte contre ce demandeur suspecté de fraude, mais ce plan est la conséquence "d'un excès de zèle de la part de pieds nickelés" alors que le directeur de l'agence n'était "même pas au courant de cette initiative". Des sanctions pourraient être prises à l'encontre des agents à l'origine de cette opération, a encore indiqué cette source.

-----------------------

Pour une info de première main sur cette affaire, rectifiant certains éléments de la dépèche AFP, voir le commentaire de Oxmo (N°21)

Partager cet article

Commenter cet article

verodu11

28/11/2012 16:01

alors juste pour remettre les choses dans le bon sens sachez qu'un seul agent a pompignane s'est élevé contre cette souricière et a fait valoir son droit de retrait, ce qui a provoqué l'intervention de la dr et la hierarchie, mais la dérision vient du collectif qui lui s'est tourné contre l'agent lui reprochant de semer la discorde en refusant de cautionner de tel agissement et en utilisant son droit de retrait, je ne sais pas pourquoi mais cela me rappelle vaguement les tristes évènements liés à la guerre de 39-45 ou la délation et la collaboration était développé alors je dis simplement un grand bravo à cet agent qui a agit avec courage contre l'avis de tous et qui a refusé de cautionner de tels actes. Ce n'est pas à nous de faire le travail de la police !!!

Répondre

Triste-écoeurée-et-encolère

03/10/2012 15:09

"Sinon, dans l'histoire présente, un/des brave(s) gars/girl de pole emploi et de la police vont avoir des ennuis, et la racailles et le(s) fraudeur(s) la belle vie... Elle est belle notre société..." Allez popole, tout va bien. Non, personne ne va avoir de soucis ! qui croit aux déclarations de la direction "je n'étais pas au courant!" ? ce genre d'actes n'existe que dans un contexte qui le permet... La seule consigne que ces "braves" (?) vont recevoir, c'est d'être plus discret la prochaine fois et le tour est joué ! ... Je prononce les mêmes mots que toi : "elle est belle notre société..." mais je ne pense pas dire la même chose que toi...

Jacques Heurtault

03/10/2012 10:26

Le commentaire de "Popole Emploi" mérite un grand développement ... Pas le temps ce matin!

krymsky

02/10/2012 19:41

Popolemploi depuis quand les agents de PE sont-ils des fonctionnaires ?

popoleemploi

02/10/2012 15:52

En tant que citoyen, bien évidemment qu'il faut collaborer avec la police, c'est notre devoir. Pour les salariés de pole emploi, signaler une fraude, un délit, supposé ou réel, c'est même une obligation légale, à faire d'ailleur sans passer pas la hiérarchie pole emploi. C'est l'article 40 du code de procédure pénale. article 40-1. Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. commentaire : En droit, la notion d'autorité constituée assujettie à l'obligation de l'article 40 du code de procédure pénale a été précisée par la jurisprudence qui donne des exemples de personnes morales ou physiques qui peuvent être considérées comme faisant partie des autorités constituées. Ainsi, l'obligation de dénoncer s'impose non seulement aux fonctionnaires de police, mais à toutes les catégories de fonctionnaires de l'État et des collectivités territoriales. > source séanat. Si la Cour de cassation a eu l'occasion de préciser que les prescriptions de l'article 40, alinéa 2, du code de procédure pénale ne sont assorties d'aucune sanction pénale, les fonctionnaires ou assimilés peuvent faire l'objet de sanctions disciplinaires pour avoir manqué à l'obligation de dénonciation de l'article 40 du code de procédure pénale. Sinon, dans l'histoire présente, un/des brave(s) gars/girl de pole emploi et de la police vont avoir des ennuis, et la racailles et le(s) fraudeur(s) la belle vie... Elle est belle notre société...