Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Qui sera le prochain président de l'UNEDIC ?


Les cinq confédérations syndicales se disputent la présidence de l'UNEDIC
La présidence syndicale de l'Unedic contestée à la CFDT
Les Echos 11/01/10

Le conseil d'administration de l'Unedic doit élire le 29 janvier le syndicaliste qui succédera à Geoffroy Roux de Bézieux (Medef) à sa présidence. Force ouvrière a des visées sur le poste détenu depuis 1994 par la CFDT.

Décidément, le mois de janvier est propice aux psychodrames syndicaux. Il y a un an, la nouvelle convention d'assurance-chômage, qui fixe les conditions d'indemnisation pour les demandeurs d'emploi et qui doit être renégociée à la fin de l'année, avait failli ne pas voir le jour. La CGC avait menacé d'utiliser son droit d'opposition, comme la CGT et FO. Mais elle s'était ravisée. Cette fois-ci, le suspense porte sur l'identité du président de l'Unedic, qui sera élu par son conseil d'administration le 29 janvier. C'est un syndicaliste qui doit succéder au représentant du Medef Geoffroy Roux de Bézieux. Mais lequel ?


La CFDT n'a pas l'intention de céder le poste qu'elle occupe depuis 1994. Son numéro un, François Chérèque, a annoncé jeudi qu'elle présentera Gaby Bonnand. Le leader de la seule centrale à avoir paraphé la réforme de décembre 2008 a aussi dénoncé l'attitude « schizophrène » de toute organisation non signataire qui présenterait un candidat contre lui. Et pour cause… Force ouvrière pourrait lancer dans la course Stéphane Lardy, son secrétaire confédéral chargé de l'emploi, qui siège à l'Unedic, même si l'organisation n'a pas signé la nouvelle convention. Ce dernier l'a annoncé le 30 novembre, lors d'un dîner organisé par la CFDT avec tous ses homologues syndicaux sauf la CGT. L'idée de reprendre pied dans l'assurance-chômage travaille Jean-Claude Mailly depuis son arrivée à la tête de FO. S'il n'a pas pu aller au bout en 2005, la réforme de la représentativité change la donne : elle a fait perdre à la CFDT ses alliés traditionnels à l'Unedic que sont la CFTC et la CGC. La confédération de Jacques Voisin affirme que « si FO présente un candidat, [elle] le soutiendra », quelles que soient les autres candidatures. Si elle s'affiche avec la CGC pour éviter de choquer ses troupes, compte tenu de l'anti-cléricalisme historique de FO, la centrale chrétienne a bel et bien fait de son rapprochement avec Force ouvrière son axe de travail privilégié, compte tenu du recentrage de la CGC sur l'encadrement. La présidence de l'Unedic serait une première occasion de marquer cette alliance.

L'élection se jouerait à front renversé, car la CGT, réconciliée avec la CFDT depuis la réforme de la représentativité, pourrait voter pour la première fois pour elle, justifiant sa décision par un souci de cohérence du fait de la signature par la seule CFDT de l'accord sur l'assurance-chômage de décembre 2008.

Un rôle d'arbitre pour le Medef ?

Reste la CGC, qui aurait pu jouer un rôle d'arbitre si, pour elle, l'option CFDT comme l'option FO n'étaient aussi difficiles à justifier lors de son congrès, dans un mois seulement à Reims. Force Ouvrière a en effet entamé une guérilla juridique sur la représentativité qui risque de remettre en cause le traitement de faveur dont la CGC bénéficie et qui lui assure sa survie. Dans ce contexte, la centrale de l'encadrement pourrait bien décider de présenter aussi un candidat en la personne d'Alain Lecanu. L'option va être discutée aujourd'hui en bureau confédéral, avec une issue incertaine, compte tenu du climat détestable qui règne dans la centrale à l'approche de son congrès.

Tout cela risque de conduire au final à ce que le patronat hérite du rôle d'arbitre au moment où le Medef _ qui devrait reconduire demain Geoffroy Roux de Bézieux pour le représenter _ n'est pas au mieux de sa forme. Continuer à s'abstenir comme d'ordinaire ou prendre fait et cause pour la CFDT ? Le dossier pourrait donc venir alimenter non seulement les divisions syndicales mais aussi les divisions patronales.

LEÏLA DE COMARMOND, Les Echos
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
<br /> catherine: arrêtes de vouloir imposer ta vision rétrograde des choses et surtout de répandre mensonges et calomnies, mets donc en ligne les fameux accords en ligne signés par le SNU, apportes la<br /> preuve par des écrits et des faits, quant à tes suppositions sur la mutuelle, tu n'en sais rien, d'ailleurs tu es habituellement la grande défenseresse de l'indemnisation, que connais tu de<br /> l'ex-anpe: rien. Tu ne reconnais même pas la signature de thibault et sarko, c'est un comble, sors de ta bulle comme le dit une chanteuse actuellement. N'est ce pas la CGT qui après ne pas avoir<br /> signé la CCN RAC y a adhéré, n'est ce pas la CGT qui a fait péter un système de retraite surcomplémentaire à l'ex-anpe basée sur la répartition, faudrait rétablir la liaison avec l'ouest et couper<br /> la ligne avec moscou :)<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Vava, va donc lire le mea culpa du SNU sur la mutuelle avant d'écrire signature début 2008, tarifs connus fin 2008 avec des yeux exhorbités, vu ce que cela donnait. Et il vaut mieux bien lire car<br /> il y a 2 accord GRH, celui de décembre 2008 signé par le SNU et dont je fais mention en 1er lieu puis il y a eu l'accord GRH du 14/01/09. C'est à partir de "Tous ceux qui...." que j'en fais<br /> référence. Quant à la représentativité, les syndicats ont pris leur responsabilité certains sujets et Sarko a pondu sa loi. Pour le reste, je te laisse à tes maigres réflexions<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> Ah j'oubliais, c'est vrai que l'argument de la CGT pour s'opposer à la Mutuelle à l'époque c'était de dire prise en charge par la sécu à 100%, mais on est plus dans le monde des bisounours,surtout<br /> avec la droite au pouvoir, cette mutuelle a quand même permis à 3000 agents d'avoir une couverture complémentaire, et à titre d'info un conseiller niveau II indice 360 seul, c'est 24 euros par<br /> mois, alors les conneries<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> Catherine, chère CGTiste ex-RAC, c'est toi qui doit arrêtere de débiter des conneries, l'accord RH du 12/01/09 n'a pas été signé par le SNU mais par la CGC-CFDT-CFTC-UNSA, par ailleurs aucun accord<br /> sur la mutuelle des ex-agents ANPE n'a été signé non plus, seul le niveau de prestations l'a été et les tarifs signé par le DG, et à ce niveau là on peut vraiment comparer les prestas entre MG et<br /> Malakoff, surtout qu'au cours de l'année nous aurons toutes et tous la même mutuelle (Voncent et Stéphane ont dû te tenir au courant, non ???), oui les confé sont juges et parties, et c'est pour<br /> cela qu'apparaissent des syndicats non confédérés, le résultat des élections pro à Pôle Emploi devrait pourtant t'en avoir apporté la preuve, surtout pour un syndicat qui a signé main dans la main<br /> avec la CFDT et l'UMP (Sarko) la loi de modernisation sociale en expérant écraser tout le monde, ce qui est loin d'être le cas comme on le voit à la SNCF, à Pôle Emploi et le film n'est pas terminé<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> N°7, il suffit donc d'être non confédéré pour avoir le sentiment de se battre pour les agents.<br /> Lorsque le SNU signait l'accord de mars 2008 sur la mutuelle malgré les mise en garde de la CGT, ce syndicat se battait donc pour les agents ?!!!!!!!!!!<br /> <br /> Lorsqu'il a signé l'accord GRH, il se battait pour les agents ? surtout pour les agents de droit public ? Tous ceux qui ne sont pas confédérés et qui ont entériné que les CDD de droit public<br /> devaient attendre la fin de leurs contrats pour être titularsés l'ont fait pour leur bien ? Ils seront contents d'apprendre que c'était pour leur bien car vois-tu jusque là ils ne s'en doutaient<br /> pas.<br /> <br /> Il faut arrêter de débiter des conneries juste parce que c'est un des paradoxes de la démocratie que de permettre cela. Passez à la réflexion sensée, c'est bon pour le moral !<br /> <br /> <br />
Répondre