Une nouvelle version de l'entretien d'inscription à Pôle emploi.

Oui, je suis un chaleureux partisan de la construction, en France, d'une authentique social-démocratie, c'est à dire d'une authentique démocratie sociale ... C'est seulement maintenant que Madame<br /> Soleil s'en aperçoit! Où est le problème?<br /> La politique de l'emploi et de traitement du chômage n'a pas être ni définie, ni contrôlée dans sa mise en oeuvre par les salariés qui y exercent ... C'est aux citoyens, par leurs votes, de dire ce<br /> qui doit être fait et par qui ...

Madame Soleil, les institutions soi-disant régaliennes de l'état peuvent parfaitement ( en théorie ) être non seulement "confiées" à des "privés" par l'état mais aussi complètement libéraliseés et<br /> comme dit JH, mises en concurrences et soumises auu libre choix de chacun. En justice ça existe déjà et cela s'appelle l'arbitrage, les libertariens ( dont je ne suis pas ) conçoivent ainsi des<br /> tribunaux entièrement privés, aussi invraissemblable que ça puisse paraître. Aussi privés qu'un cabinet d'avocat est privé. De même que des monnaies privées ce qui du seul point de vue historique<br /> n'a rien d'exceptionnel. And so and...<br /> Le choix final est bien l'égalité des citoyens devant ces "services" là, ou non.<br /> @ JH, oui c'est bien ça je crois, le libre choix du conseiller par le DE a duré 1 minute dans une obscure agence de banlieue du 9.4 en 2011. L'expérience n'a pas été renouvelée devant les<br /> vigoureuses protestations de la communauté scientifique du Val de Marne.

Tu confonds les missions d'un service public et le secteur public.<br /> <br /> <br /> Un service public assure des missions d'intérêt général sous l'égide de l'autorité publique.<br /> <br /> <br /> La sécurité et la justice sont des missions d'intérêt général assurées par des infrastructures publiques. Et c'est là qu'est la différence puisqu'il ne fqut en aucune façon confondre le service<br /> public du secteur public.<br /> Ainsi une mission de service public peut être rendue par des entreprises privées grâce aux chantres du libéralisme ou de la sociale démocratie dont tu m'as l'air de faire partie. Paqr contre les<br /> missions régaliennes de service public ne peuvent pour l'instant être rendue par des entreprises privées.<br /> <br /> Je dis bien pour l'instant car beaucoup au sein des mouvements libéraux verraient d'un bon oeil la privatisation de la sécurité et de la justice. Cela a d'ailleurs commencé pour les contrôles dans<br /> les aéroports, de plus en plus assurés par des entreprises privées de gardiennage.<br /> <br /> La sécurité de chaque citoyen est un service public dans le sens ou l'Etat doit assurer la sécurité de chacun de ses citoyens.<br /> <br /> Alors arrête de réinventer le monde à ta convenance.

@ KrYmsky<br /> Cette remarque de la Directrice n'a duré que une minute à peine ... Pas de quoi en faire un plat!

Madame Soleil, voyons! On est prié de ne pas "ahaner" sur le blog! Ce n'est pas sérieux ... Si vous avez des besoins particuliers sur ce registre, il faut envisager d'autres solutions.<br /> La Police et la Justice sont des "Services Régaliens", c'est à dire des structures d'AUTORITE dont la mission est de prendre des décisions en vue du maintien de la paix civile. Il en va de même de<br /> l'Armée, de l'Administration pénitentiaire et des collecteurs d'impôts ... Je n'envisage pas le moins du monde de me porter volontaire pour être traduit en Correctionnelle ou en Cour d'Assises! Ni<br /> vous ni Krymsky non plus, d'ailleurs! Et ne venez pas me soutenir le contraire sinon je vais dire que, tous les deux, vous êtes des menteurs! Simple question de définition de mots ...