Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Bientôt un rapport du CESE (Conseil Economique Social et Environnemental) sur Pôle emploi.

Le CESE met en garde Pôle emploi contre une déshumanisation engendrée par un recours exclusif aux services à distance

4dntvuhh2yeo4npyb3igdet73odaolf-mji7etjeofc44gwylaye0cor68.jpeg

Le Cese dresse un constat sévère de Pôle emploi

Les Echos ( Leïla de Comarmond)  3 juin 2011

Un projet d'avis du Conseil économique, social et environnemental, qui sera examiné le 15 juin, formule 22 propositions pour améliorer le service aux usagers.

Le successeur de Christian Charpy à la direction générale de Pôle emploi aura du pain sur la planche, si l'on en croit le projet d'avis qui va être soumis le 15 juin au Conseil économique, social et environnemental (Cese). Le document, dont « Les Echos » ont pris connaissance, dresse un constat sévère de la situation du service public de l'emploi. Deux ans après la fusion entre l'ANPE et les Assedic, celle-ci « ne s'est pas encore traduite par une amélioration significative du service rendu aux usagers », regrette Daniel Jamme (CFDT), rapporteur du projet d'avis voté mercredi par la section du travail, où siègent des syndicalistes et des patrons mais aussi Raymond Soubie, ancien conseiller social de Nicolas Sarkozy.

Le Cese concentre l'essentiel de ses critiques sur le suivi et l'accompagnement des chômeurs, jugés « insuffisants ». Ce n'est pas la faute des personnels de Pôle emploi : le Cese loue leur « engagement et [leur] forte mobilisation », pointant leur soumission à « un management guidé par une forte logique financière et budgétaire avec des objectifs de court terme », source de risques psychosociaux.

Le projet d'avis met en revanche en cause « l'unification illusoire des métiers » du placement et de l'indemnisation à laquelle Pôle emploi a dû renoncer. Il pointe aussi la longueur excessive du délai actuel de quatre mois entre l'entretien d'inscription et le premier rendez-vous de suivi, mais aussi le faible budget consacré aux aides favorisant le retour à l'emploi, la méconnaissance par les chômeurs des différents services de Pôle emploi, les difficultés d'accès à la formation ou l'insuffisante coopération de l'opérateur public avec ses partenaires, régions ou missions locales.

« Eviter une déshumanisation »

Pour remédier à tous ces problèmes, la section du travail du Cese fait 22 propositions. La première retiendra particulièrement l'attention du ministre du Travail, qui pourrait venir au Conseil le 15 juin. Xavier Bertrand a évoqué le fait que le suivi régulier des chômeurs « puisse se faire par téléphone ou Internet » afin de dégager du temps. Le projet d'avis enjoint de veiller à ce que « le nécessaire développement des services en ligne ne se fasse pas au détriment de l'accueil physique afin d'éviter une déshumanisation des services ». C'est l'une de ses sept recommandations pour améliorer la qualité du service.

Sept autres sont centrées sur les dépenses de formation et d'accompagnement, dont le fait de « sanctuariser » leurs crédits. Les huit dernières concernent l'organisation et la gouvernance de Pôle emploi. Ce sujet sera un point sensible de la négociation entre le gouvernement et les partenaires sociaux sur la convention tripartite Etat-Unedic-Pôle emploi pour 2012 à 2015. C'est aussi celui qui a le plus fait débat à la section du travail.

Dans le texte initial, il était exigé un tripartisme réel Etat-patronat-syndicats au conseil d'administration de l'opérateur public. Le texte voté est moins précis, évoquant la nécessité de réfléchir à un autre mode de gouvernance, l'actuel laissant une marge de manoeuvre trop grande à l'Etat.

LEÏLA DE COMARMOND, Les Echos
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
<br /> bONJOUR<br /> jE VIENS DE LIRE LA LETTRE de la conseillère qui demande a sa DR de ne pas pratiquer l'EID.<br /> Je la soutien dans sa démarche et appel tous les conseillers à agir dans ce sens.<br /> Pour rappel, l'avis du Conseil Economique Social et Environnemental met en cause "l'unification illusoire des métiers".<br /> comment accepter le fait que le conseiller inscrira, prescrira, controlera et sanctionnera pour décider du maintien de l'indemnisation ?<br /> Comment accepter que le service rendu va se dégrader, des réponses erronnées, des allers-retours de dossiers, d'une déqualification des agents, d'un sentiments d'insécurité quotidien faute de<br /> pouvoir répondre correctement?<br /> Cette fusion des métiers appel aussi bien sur la suppression de sites dans le cadre du maillage territorial.<br /> oui il faut se protéger, conserver son intégrité mentale.<br /> Moi aussi j'ai été recruté sur le statut 2003, sur le métier de conseiller à l'emploi. en aucun cas technicien de l'indemnisation !!!<br /> Résistons, créons des actions partout où cela est possible.<br /> L'EID est néfaste pour nous, pour les demandeurs d'emploi.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> les syndicats sont censés représenter tout travailleur, salarié ou provisoirement sans emploi<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> IL est logique de faire un constat d'échec de la fusion assedic anpe.C'est tragi comique que ce soit la cfdt qui fassse ce constat elle a ete la première, non seulemnt à ne pas la combattre, mais à<br /> la souhaiter avec sarkozy.Ce grand corps malade qu'est pôle emploi est le résultat de sombres maneuvres visant à réduire les effectifs de l'unedic et de l'anpe.Pour ma part j'ai quitté l'assedic en<br /> juin 2007 atteint par la limite d'âge , après un engagement syndical de plus tente ans à la CGT<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> On est bien content d'apprendre que la DG a renoncé à l'unification des deux métiers, mais on aura toujours un peu de mal à le croire tant que les formations EID continueront à se déployer et que<br /> la "double compétences" figurera toujours dans le schéma de la filière "relation au public".<br /> Quant à la gouvernance, je constate avec regret qu'il n'est pas question d'adjoindre de représentations des demandeurs d'emploi au conseil d'administration de Pôle emploi.<br /> <br /> <br />
Répondre