Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Les faits sont têtus: le public meilleur que le privé

Une nouvelle étude confirme la supériorité de Pôle emploi sur les officines privées

pole position

Placement: avantage pour Pôle emploi sur les opérateurs privés


afp logo

 

  6 janvier 2012


Les chômeurs les plus éloignés de l'emploi accompagnés par Pôle emploi sont plus nombreux à avoir trouvé un travail huit mois plus tard, que ceux aidés par des prestataires privés, selon une enquête Pôle emploi-ministère de l'Emploi publiée vendredi.

43% des bénéficiaires en 2009 et 2010 de la prestation "Cap vers l'entreprise" (CVE) mise sur pied par l'opérateur public étaient employés ou avaient créé leur entreprise huit mois plus tard.

Ils n'étaient que 38% parmi ceux ayant bénéficié de la prestation "Trajectoire emploi" mise en oeuvre par des opérateurs privés de placement (OPP) auxquels Pôle emploi a eu recours à partir de septembre 2009 pour l'accompagnement renforcé de certains demandeurs d'emploi en difficulté d'insertion.

Mais l'étude note qu'une différence de profil "pourrait expliquer une partie de l'écart", les demandeurs d'emploi accompagnés par les opérateurs privés ayant des niveaux de formation plus faibles, ou ayant été plus souvent ou plus longtemps au chômage.

Plus de 180.000 demandeurs d'emploi ont été orientés vers le privé entre septembre 2009 et juin 2011 et 49.000 vers des CVE.

Pôle emploi et le ministère de l'emploi ont lancé fin 2010 une évaluation pour mesurer l'efficacité des deux dispositifs, à partir d'une enquête téléphonique auprès de deux cohortes de demandeurs d'emploi entrés dans l'un ou l'autre des dispositifs en novembre 2009 et mars 2010. 2.341 personnes ont répondu pour la première cohorte, 2.540 pour la seconde.

Les bénéficiaires de CVE ont en outre plus souvent des emplois durables (28% contre 23%).

 

L'enquête de la DARES:  DARES analyses OPP Janv2012 DARES analyses OPP Janv2012

 

Sur cette question, l'analyse de Michel Abhervé

 

bandeau réflexions

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Savez-vous que malgré cela, le "nouveau" dispositif d'accompagnement pour les licenciés économiques, le CSP, ne va plus du tout être effectué par Pôle Emploi mais transféré à 100% vers les<br /> opérateurs privés ??<br /> Et nous, conseillers CSP (anciens CRP/CTP), ne savons pas ce que nous allons devenir...!!!
Répondre
H
voilà un commentaire hors sujet !! c'est sur que s'il faut parler accompagnement des demandeurs, là, y'a plus personne !! c'est sur aussi que les derniers exemples, SEa France, RATP, EDF , SNCF de<br /> transparence de gestion des fonds des CE laissent rêveurs !! tiens au fait, qui s'est payés des ordi portables et des clefs 3g sur le compte du CE dans une grande région française? y'a vraiment à<br /> redire sur la direction, c'est sur, mais sur les OS à Pôle emploi, c'est rarement mieux! voire pire car pretextant le fair epour lé bénéfice de tous!! et merci au SNU de commenter avec à propos les<br /> articles ici et non pas de faire une vil propagande systématique!
Répondre
F
Communiqué du SNU au personnel de Pôle Emploi<br /> La Direction de Pôle Emploi et quelques syndicats « maison »<br /> condamnés par la justice.<br /> La cour d’appel de Paris a tranché le différent qui oppose, depuis 2 ans, le SNU et la Direction de Pôle<br /> Emploi.<br /> La CNGASC, instituée par la convention collective, est illégale et son financement est illégal.<br /> Rappelons que cette commission était présidée par la Direction, contrôlée par la Direction et<br /> fonctionnait de manière totalement opaque depuis janvier 2010 : Aucun compte rendu de gestion n’a<br /> d’ailleurs été fourni au personnel sur ses 22 millions de budget annuel.<br /> C’est ce fonctionnement totalement illégal qui a été sanctionné par la cour d’appel de Paris, dans un<br /> jugement très détaillé que vous pouvez retrouver dans son intégralité sur notre site SNU :<br /> www.snutefifsu.org<br /> Quelques syndicats complices de la Direction tentent de vous faire croire que, dans cette action, les<br /> personnels de Pôle Emploi seraient lésés :<br /> Ces fausses allégations tentent de vous prendre pour des imbéciles !<br /> Car ces mêmes syndicats oublient de préciser que les 22 millions affectés hier à la CNGASC sont<br /> aujourd’hui transférés, directement, aux 29 CE de Pôle Emploi.<br /> Hier, les prestations de la CNGASC étaient versées par votre CE, demain votre CE continuera, s’il le<br /> souhaite, le versement de ces prestations. Il pourra même les améliorer substantiellement !<br /> En effet, suite à ce jugement et grâce au soutien des CE de Bretagne et de Lorraine qui ont décidé de<br /> s’associer à l’action du SNU, chaque Comité d’Etablissement est en droit de réclamer à la Direction de<br /> Pôle Emploi les subventions versées à tort à la CNGASC en 2010 et 2011, soit plus de 44 millions d’euros,<br /> pour l’ensemble des CE.<br /> Encore faut-il que l’ensemble des CE exigent leur dû auprès des Directions Régionales !!!!!!!!!!!<br /> Le SNU y veillera et dénoncera toute tentative d’obstruction de la part de la Direction<br /> comme de la part des syndicats complaisants.
Répondre