Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Les sous-traitants de Pôle emploi se partagent le gâteau du placement des cadres

gateau-copie-1Ingeus se goinfre, Adecco et Initiatives sont bien servis, l'Apec reste sur sa faim, Sodie et Altedia sont au pain sec.

 

Reclassement des cadres : l'Apec n'aurait qu'un quart du marché

 

Les Echos  29 juin 2010

 

L'Association pour l'emploi des cadres a remporté, selon nos informations, 22 % du marché de l'aide au retour à l'emploi des cadres lancé par Pôle emploi en mars. Ingeus et Adecco font figure de grands gagnants.

L'Association pour l'emploi des cadres (Apec) s'interrogeait déjà sur son avenir, voici qui ne va pas lui faciliter la tâche. Jusqu'à présent, l'organisme paritaire s'occupait de l'aide au reclassement de quelque 30.000 cadres chômeurs pour le compte de Pôle emploi dans le cadre d'une cotraitance, en plus de ses activités d'aide au parcours professionnel des cadres en poste. Mais la réglementation européenne a imposé de mettre en concurrence cette activité. Pôle emploi a donc lancé un appel d'offres portant sur l'accompagnement de 70.000 cadres sur deux ans le 24 mars. La commission des marchés de Pôle emploi a arrêté vendredi la liste des heureux élus.

Du champagne pour Ingeus

L'Apec n'aura pas la mauvaise surprise de se voir carrément exclue du reclassement des cadres sans emploi, contrairement à de gros cabinets comme Sodie ou Altedia, ce qui ne devrait pas manquer de faire grincer des dents. Mais l'organisme paritaire n'a obtenu qu'une petite partie du marché : 22 %, soit 10 millions d'euros. La situation est moins dramatique qu'il n'y paraît, dans la mesure où les quelque 180 équivalents temps plein travaillant avec les cadres au chômage suivaient 180 à 220 personnes chacun, alors que la nouvelle norme sera de 60 maximum. Mais l'Apec n'est pas sortie d'affaire pour autant. D'abord parce qu'elle va devoir limiter son activité à Paris et une partie de Rhône-Alpes, les deux seules zones où elle a été retenue. Ensuite, parce que le chiffre de 70.000 cadres avancé dans l'appel d'offres est un maximum, le seuil plancher étant fixé à 30.000. Si 22 % de 70.000 correspondent arithmétiquement à 250 équivalents temps plein, 22 % de 30.000 ne donnent que 110 postes…

Il est un autre opérateur qui, en revanche, aura de quoi sabler le champagne : c'est Ingeus. L'entreprise, qui a été la première à s'installer sur l'aide au reclassement des chômeurs lorsque l'Unedic avait lancé sa première opération sur le sujet, est en effet la grande gagnante de l'appel d'offres sur les cadres, puisqu'elle devrait emporter 39 % du marché, pour un total de 19 millions d'euros. C'est d'autant plus important pour elle qu'elle n'avait obtenu aucun lot dans le précédent appel d'offres, conclu l'été dernier et qui portait sur quelque 320.000 demandeurs d'emploi, 150.000 licenciés économiques et 170.000 chômeurs en grande difficulté.

Dix jours pour contester

Le troisième opérateur à avoir été choisi est la société d'intérim Adecco, avec 21 % du marché soit 9,8 millions d'euros. Viennent ensuite deux cabinets régionaux, Initiatives, avec 17 % et 7,8 millions d'euros et, loin derrière, Intra Conseil, avec 1 %.

Les cabinets de reclassement qui ont été recalés devraient en être informés aujourd'hui par courrier. Ils auraient dix jours pour répondre et éventuellement contester ce résultat.

LEÏLA DE COMARMOND, Les Echos
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> quellle arnaque...ingéus avait pleuré parce qu'ils n'avaient pas été retenus lors du marché "trajectoire" (dont les resultats sont pittoyables soit dit en passant, mais bon il ne faut pas critiquer<br /> c'est privé donc mieux que PE) et là sur le marché des cadres hop ils rafflent quasiement la moitié du gateau............. les dirigeants de cette boite ont su encore faire du lobbying où il<br /> fallait....<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Il y a quelques années, j'ai rencontré un conseiller d'orientation des pays-bas dans le cadre d'une mission organisée par la région. Ils avaient vécu cette libéralisation du "marché du chômeur" et<br /> il témoignait que les plus proches de l'emploi étaient gérés par les sous-traitant (car sélectionnés de fait pour être payé -au résultat donc embauche bien sûr). Les plus loin de l'emploi sonc pas<br /> rentable pour le eux étaient alors dans l'organisme de placement public (donc stigmatidés encore plus)qui avait de moins en moins de moyens, évidemment. Son portrait de la situation était édifiant<br /> du fossé social qui c'est créé alors. C'était il y a presque 10 ans. depuis, je ne sais s'ils ont corrigé le tir mais, en France, on y va en plein... AFPA, APEC, sous-traitants PE,...<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Autre témoignage (d'il y a un peu plus de 3 ans) ici : www.humanite.fr/2006-09-25_Politique_-Le-suivi-d-Ingeus-ne-m-a-servi-a-rien<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> http://www.cadremploi.fr/edito/actu-et-conseils/actualites/interview/d/2/entretien-avec-jean-louis-tauzin.html<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Ingeus ? J'ai le souvenir d'une manifestation de syndicalistes déguisés en kangourous, il y a 5 ans lorsque l'UNEDIC avait profité de la loi Borloo pour mettre l'ANPE en concurrence avec les<br /> opérateurs privés de l'emploi. Ingeus arrivait d'Australie avec ses méthodes musclées pour remettre au boulot manu militari les chômeurs... Je me souviens par exemple de la lettre de cette<br /> ingénieure de recherche qui voulait continuer à faire des vacations pour un laboratoire public car sa titularisation semblait certaine, mais qui était poussée vers les métiers en tension tellement<br /> plus porteurs...<br /> Le directeur d'Ingeus France était l'ex directeur des Assédic de Haute Normandie. Et puis dans les appels d'offres suivants, Ingeus fit flop. Entre temps il y avait eu en 2007, la comparaison de<br /> l'accompagnement renforcé des demandeurs d'emploi par les opérateurs privés et par l'ANPE. Et la conclusion en était sans appel : les opérateurs privés coûtaient plus chers, et ils étaient moins<br /> efficaces... Alors le directeur d'Ingeus réintégra Pôle emploi, et devint directeur de Pôle emploi Services.<br /> La nouvelle de cette attribution du suivi des cadres par Ingeus est une très mauvaise nouvelle pour tous les salariés de l'APEC de Marseille et d'ailleurs. Je ne serai pas vraiment fier de mon<br /> institution lorsque je les recevrai pour leur IDE ou leur PPAE.<br /> Et ce n'est franchement pas une bonne nouvelle non plus pour tous les cadres au chômage qui vont regretter l'éthique de l'APEC.<br /> <br /> <br />
Répondre