Pôle emploi: Négociation sur la prime de performance.

27.06.2011 …

Par La fusion pour les nuls

Et les shadoks pompaient ...

Shadoks publics et shadoks privés d'une même agence percevront le même montant de prime

Voir la dernière version du projet présenté par la Direction Générale (les phrases en bleu sont des rajouts par rapport à la version précédente)

Prime de performance V3

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

jean-pierre.nguyen

01/07/2011 21:55

Répondre à Susan, Excellente remarque que tu viens de faire car effectivement les arrêts maladies touchent en particulier les statuts privés dans mon agence de Viry-Chatillon ? Est-ce que les régimes 2003 seraient en meilleur santé psychique ? Merci encore Susan, Et bonne chance à toi, JPN

Répondre

susan

01/07/2011 20:56

idem pour moi et quand je vois l'augmentation significative des arrêts maladies des optants, leurs nerfs à vif, leur agressivité permanente pour un travail identique au mien, certes, je préfère encore être en bonne santé, être zen et gagner moins.

Répondre

baghera

01/07/2011 19:25

@ Capucine si je puis me permettre, excellente argumentation claire et synthétique. Je suis dans le même cas et je te rejoins tout à fait, notamment dans ta conclusion. Rien à rajouter.

Répondre

Capucine

01/07/2011 18:00

@SPQR Je ne veux pas opter car je n'ai pas grand espoir concernant le devenir de la maison Pôle Emploi, parce que j'ai passé un concours pour avoir un statut public, parce qu'un contrat de travail de droit privé peut être rompu "pour cause réelle et sérieuse" et que tout le monde sait que ça justifie tout et n'importe quoi. Je réclame une égalité salariale entre deux statuts. Ce que tu proposes par l'option, ce n'est pas l'égalité de 2 statuts, c'est l'abandon de l'un d'eux.

Répondre

jean-pierre.nguyen

01/07/2011 01:00

Répondre à Fifi, Bonne réponse que j'approuve totalement. Bonne chance à toi, JPN

Répondre