Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Pôle emploi: Nouvelle feuille de route dès la rentrée

XB annonce que la nouvelle feuille de route sera fixée "dès la rentrée".

Est-ce l'annonce d'un départ anticipé de Christian Charpy ?

XB.JPG

 

 

Pôle emploi : l'autonomie des conseillers au coeur du débat

 

Les Echos  22 juin 2011

 

Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, veut fixer rapidement la nouvelle feuille de route de Pôle emploi. « Dès la rentrée, il faut pouvoir mettre sur la table des propositions assez précises », a-t-il indiqué lundi devant l'Association des journalistes de l'information sociale, ajoutant ne pas voir « pourquoi attendre le début de 2012 pour mettre en oeuvre ce qui marche ».

Ce qui marche en matière d'aide au retour à l'emploi, c'est justement le sujet sur lequel a planché le Centre d'analyse stratégique, après l'Inspection générale des finances et le Conseil économique, social et environnemental. Le CAS a choisi d'aller rechercher les « solutions émergentes » en Europe sur l'accompagnement des demandeurs d'emploi, dans une note rédigée par Camille Guézennec, publiée hier.

Le texte souligne le défi que constitue pour les politiques publiques la nécessité de « trouver des moyens d'assurer la souplesse nécessaire à l'accompagnement, en évitant l'écueil des pratiques discriminatoires et dans le respect d'une enveloppe budgétaire limitée ». Pour y arriver, le CAS veut « consacrer le rôle pivot du conseiller, pilote d'un accompagnement sur mesure », à l'instar de ce qu'ont lancé la Grande-Bretagne et l'Allemagne, les deux références sur lesquelles a travaillé aussi l'Inspection générale des finances.

Une vraie révolution

Le CAS est en effet très critique sur le « profilage [des chômeurs] sur la base de calculs statistiques » . Il cite une étude de l'ex-ANPE qui conclut qu'il est « très difficile à mettre en pratique, tant du point de vue de l'efficacité de l'outil [...] que de son utilisation par les conseillers ». Pour autant, il faut différencier plus fortement « la nature et l'intensité de l'offre de service » selon les besoins du chômeur. Le CAS préconise même d'expérimenter l'abandon des parcours types d'accompagnement au profit d'un principe « d'autonomie des conseillers » . Il suggère de professionnaliser leur fonction et pour cela de créer « une véritable qualification professionnelle consacrée à l'accompagnement », accessible en formation initiale ou continue « suffisamment longue » pour ne pas se limiter aux dispositifs offerts par Pôle emploi et aborder aussi la connaissance du marché du travail ou la psychologie.

Cette autonomie renforcée du conseiller supposerait la mise en place en parallèle d'indicateurs d'impact qui ne soient pas «  trop simples ou simplistes sinon chacun ciblera surtout les chômeurs les plus proches du retour à l'emploi », souligne le président du CAS, Vincent Chriqui.

Cela constituerait une vraie révolution. Il reste à savoir si un tel schéma est compatible avec le suivi par chaque conseiller de Pôle emploi de plus de 100 demandeurs d'emploi en moyenne. Sur ce point, le président du CAS botte en touche : « Notre rapport ne porte pas sur les moyens. »

L. de C. avec D. P., Les Echos

Le rapport du CAS: Rapport du CAS sur Pôle emploi Rapport du CAS sur Pôle emploi

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
<br /> @baghera<br /> c clair que nous ne sommes pas aujourd'hui sur le mode de la discussion ... et encore moins avec nos managers ... hormis un mouvement qui serait vraiment bloquant, j'vois pas ce qui pourrait<br /> permettre d'entamer dess vraies négociations sur tous ces sujets : classification, rémunération, avancements, conditions de travail, ...<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> @ brrrrrrrrrrrrr<br /> <br /> pourquoi pas, effectivement.<br /> <br /> Seul bémol, j'ai des doutes sur la prise en compte "managériale" de nios propositions.<br /> Juste un exemple, sur des cas concrets qui n'engagent en rien (des propositions d'économies de papier ou d'amélioration du système TCD ou encore dans la gestion des rdv smp) des propositions<br /> pourtant reconnues par la hiérarchie "proche" du terrain n'ont jamais abouti nulle part.<br /> Comme si ça n'intéressait personne dès que ça atteignait des étages un plus supérieurs....<br /> <br /> Voir les commentaires de l'article précédent avec les interventions du (de la) collègue qui signe "seprendreenmain" et développe avec raison le même argumentaire.<br /> <br /> Bon, mettre un bémol ça ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire, s'asseoir par terre et attendre que ça se passe. Ca veut juste dire que pour avoir essayé, j'ai beaucoup perdu de mes illusions<br /> sur ce sujet, mais peut-être que l'effet de groupe à l'opposé de l'initiative individuelle.... Qui sait?<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> @ baghera ...<br /> rien ne nous empêche de travailler à la construction de notre fiche de poste .... et pourquoi pas sur ce blog. Fiche qui se construirait avec l'apport des post de chacun...et que nous pourrions<br /> faire valider par OS respectives lors des CEt.<br /> rien ne nous empêche non plus de travailler à poser ce qui ne va pas dans nos agences, les lister sur ce blog ? et faire des propositions d'amélioration ou d'annulation pour chaque élément négatif<br /> remonté ?<br /> PRENONS NOUS EN MAIN ........ et arrêtons d'attendre les soi disants informations qui viennent d'en haut pour réagir avec cynisme et dérision ... et travaillons à notre avenir ... mais j'ai<br /> l'impression que sur ce blog il y a plus de "bavards" que "d'acteurs" ....<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> @ brrrrrrrrrrrrrrrr<br /> <br /> un seul mot: bravo!<br /> <br /> C'est tout à fait là qu'est le problème: l'ignorance de ce que nous faisons sur le terrain, les contraintes techniques contre-productives auxquelles on se heurte en permanence, etc....<br /> <br /> Et effectivement, aucun des brillants "rapporteurs" de tout poil n'a pris la peine, à ma connaissance, de rencontrer des conseiller(e)s de base pour voir et mesurer ce qu'est le boulot "à la<br /> base".<br /> Juste des visites préparées et encadrées par les services comm qui arrangent la sauce pour mieux enfumer le monde....<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> @ michel abherve<br /> rapport incomplet s'il en est. Y a énormément de choses à modifier, et même si c'est du domaine du possible, le chantier est énorme.<br /> pour commencer, rien que le temps perdu pour chercher le code ROME en début d'entretien (on en parle dans le rapport ? non bien sûr) . On pourrait penser que ce point est anecdotique, mais ces<br /> points "anecdotiques" sont en fait très nombreux et représentent une bonne part de la dispertion du temps d'entretien et de perte de mobilisation efficace vers l'emploi au bénéfice d'un<br /> enregistrement administratif qui ne servira qu'aux stats de l'observatoire pour l'emploi. Au lieu de lire ces constats (y compris les auditions sénatoriales sur Pole emploi et sur la formation<br /> professionnelle de 2010 et 2011 squi donnent également lieu à des rapports très bien rédigés mais dont les lignes correctrices ne correspondent pas à ce qui devrait être à mon sens fait sur le<br /> terrain ) faits par des "technocrates" très loins d'être éclairés, il serait fortement souhaitable de donner la parole aux conseillers sur le terrain pour auditer réellement la situation et poser<br /> un réel diagnostic (sur leur formation, leur expérience, leurs compétences, leurs savoirs faire et surtout sur la gestion d'un entretien d'évaluation, leurs connaissances, etc.).<br /> <br /> <br />
Répondre