Pôle emploi: Sarkozy distribue les médailles.

<br /> ""Pourquoi n°5 ne va-t-il pas au fond des choses ?""<br /> Lui seul le sait. Si vous dites (je ne suis pas un assidu de ce site), qu'il est répétitif et non constructif vous pouvez imaginer quelques réponses :<br /> Il est victime de TOC (Troubles Obsetionnels Compulsifs);<br /> il est un Troll (Don't feed the troll);<br /> il appartient au milieu de la publicité et utilise des techniques telles que celles qui vous font boire du cacacorla pour rechercher une aventure et dont l'inventeur vous prends pour une merde si<br /> vous n'avez pas de rollex à 50 ans.<br /> D'autres raisons sont envisageables, l'une n'excluant pas l'autre et toutes étant interactives.<br /> Je réserve mon opinion sur le fond de son message mais je note qu'il reste poli et non agressif envers les personnes; même s'il "décape le concept" aussi efficacement qu'un ministre au sujet de<br /> l'identité.<br /> Cela me suffit d'autant plus je garde le choix de ne pas le lire et d'éditer moi-même mes propres idées.<br /> <br /> A ce propos (mes idées) :<br /> La Fusion Pour Les Nuls est un excellent site aux publications trés enrichissantes, sur le propos de la fusion, mais le DE qui souhaite aide et conseil y sera totalement hors sujet.<br /> Il me semble que le site PôleEmploi et les accueils locaux soient bien mieux appropriés.<br /> Et si l'on veut d'autres formes d'aides et de conseil, c'est bien méconnaitre l'internet que de croire cet endroit cî, lidéal.<br /> Allez, au hasard : dans le moteur de recherche tapez<br /> "actu" et "chomage"<br /> ou<br /> "recours" et "radiation"<br /> ou<br /> "collectif", "resistance" et "travail"<br /> ou<br /> "observatoire" et "chomage".<br /> <br /> Vous êtes PE ?<br /> allez ... voyez "chomiste" et "land".<br /> (cette dernière association de mots sonne un peu moins "actif" et "motivé". C'est peut-être mon coté publicitaire mais, je trouve que ça donne moins envie. Bon, d'un autre coté, je crois qu'il y'a<br /> des jeux concours et que l'on peut gagner un tee-shirt de chomeur, alors ...).<br /> <br /> <br />

<br /> Venir en qualité d'agitateur sur ce site n'a rien de gênant en soi. Ca peut déclencher de nouveaux débats et être productif.<br /> <br /> Mais où est l'intérêt de répéter à chaque nouvel article : tous pourris ?<br /> <br /> Pourquoi n°5 ne va-t-il pas au fond des choses ?<br /> S'il s'agit d'un demandeur d'emploi, il peut exposer son problème et demander aide et conseils, c'est le lieu idéal.<br /> Si c'est un collègue qui se sent isolé, qu'il explique pourquoi.<br /> <br /> <br />

<br /> ""et encore je reste polie."" dit clarisse tout en déversant un flot d'insultes qui serait sans importance s'il ne dévoilait une haine farouche de tout ce qui est différent de ses propres<br /> habitudes.<br /> Elle n'est pas la seule.<br /> Cela ne fait pas honneur à PôleEmploi et encore moins à LFPLN.<br /> A vrai dire, songer qu'ils sont peut-être conseillers PE (cela reste à démontrer) fait peur.<br /> <br /> Cela dit, je n'ai pas trouvé la Charte habituelle sur les forums; Généralement les attaques personnelles sont proscrites.<br /> ?<br /> <br /> <br />

<br /> Tiens, le revoilà !<br /> Devinette : soit il vit comme un hamster qui fait de la roue à 4h13, soit il n'est pas en métropole.<br /> De qui s'agit-il ?<br /> <br /> <br />

<br /> 45000 agents est-ce suffisant pour remplir les missions de Pole Emploi ?<br /> <br /> A cette question, un rapport du Sénat, conduit par un chef d'entreprise, Serge Dassault, a répondu non: pour bien faire, nous devrions être 60000,<br /> <br /> 60000, ce serait toujours moins que le nombre d'administratif affectés aux job center d'outre manche, non ?<br /> <br /> Les idéologues qui nous gouvernent prennent ceux là souvent en exemple car ils ne sont ni fonctionnaires ni contractuels. Ceci dit, il faut bien les payer...et qui les paye ?<br /> <br /> La question: "45000, mais pourquoi faire" ? reste une bonne question.<br /> <br /> Nombre de collègues estiment que beaucoup de leur temps est confisqué par des procédures dont on pourrait faire l'économie: radier pour réinscrire, SMP systématique sans que la question de la plue<br /> value pour le DE ne soit simplement évoquée, primes et aides gouvernementales de tout poil necessitant une tonne de paperasses (AIS...) et formant une surcouche administrative.<br /> <br /> Plutôt que de créer la prime de 500 euros le gouvernement aurait été mieux inspiré de supprimer le délai d'attente de 7 jours à l'ouverture de droit et d'assouplir le rejet pour démission (avis<br /> personnel)<br /> <br /> Bref, le moyen de simplifier ce bazar permettrait peut être de travailler correctement à 45000.<br /> <br /> Ceci dit, la question est complexe: les syndicats nationaux serait dans l'erreur de proposer une simplification du système lors des négos avec le gouvernement. En effet, au vu des pratiques<br /> discutables des pays voisins (indemnisation au forfait et clientélisme par essence discriminatoire), ils ont toute légitimité (à mon avis) à défendre "pieds et ongles" nos usages, à savoir la<br /> notion de "salaire de remplacement" née en 58 (nécessairement complexe car calqué sur le code du travail et sur les accords de branches professionnelles) et la notion de service public né avec<br /> l'ANPE.<br /> <br /> J'ajoute que si le gouvernement arrêtait de créer sans cesse des mesures et décrets alourdissant la barque, du genre: -"tiens JE vais faire quelque chose pour les vieux, ou pour les jeunes"- le<br /> plus souvent pour faire effet de manche(tte) journalistique et évidemment sans prendre la peine de vérifier la cohérence et la faisabilité du tout; cela simplifierait considérablement la vie à<br /> tous, usagers comme agents.<br /> <br /> Ceci dit, tout n'est pas si noir à Pô-pole-Emploi. J'y rencontre chaque jour des gens à la conscience professionnelle remarquable...et ça c'est le meilleur espoir de toute entreprise: les "vrais<br /> gens" qui sont dedans.<br /> <br /> <br />