Réactions au Conseil d'Administration de Pôle emploi

05.11.2010 …

Par La fusion assedic-anpe pour les nuls

A la sortie du Conseil d'Administration ...

Photo d'archives: Geoffroy Roux-de-Bézieux (Medef) et Gaby Bonnand (Cfdt): ancien et actuel Présidents du CA de l'Unedic

Pôle emploi: suppressions de postes critiquées par certains administrateurs

AFP / Le Point 5 novembre 2010

Les 1.800 suppressions de postes confirmées à Pôle emploi pour 2011 ont été critiquées vendredi en conseil d'administration par plusieurs syndicats, pour lesquels elles vont "à l'encontre de la mission de service public" (FO), sont "prématurées" (CFDT) et "contreproductives" (CFTC).

"La recherche systématique des gains de productivité (...) va manifestement à l'encontre de la mission de service public" alors que "la courbe du chômage continue à progresser", a estimé Stéphane Lardy (FO).

Il s'est notamment interrogé sur la suppression de 300 CDI, rappelant que le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez avait affirmé en juillet que les "effectifs en CDI" seraient conservés "en l'état, tant que le chômage n'aura pas baissé".

M. Lardy s'est aussi inquiété auprès de l'AFP d'une baisse de la subvention de l'Etat à Pôle emploi en 2012 et 2013, alors même que l'organisme va connaître "un trou dans les ressources en 2010 dû à une baisse des ressources allouées par l'Etat".

Pour la CFDT, "les suppressions de postes ne sont pas taboues mais prématurées: on supprime des moyens à Pôle emploi alors qu'on n'a pas précisément identifié les besoins", a déclaré Gaby Bonnand.

"La manière dont l'Etat se comporte en se désengageant financièrement et en supprimant des moyens ne joue pas un jeu positif pour Pôle emploi", a ajouté M. Bonnand, par ailleurs président de l'assurance chômage.

Gabrielle Simon (CFTC) a protesté contre des suppressions de postes "contre-productives en ce moment où le chômage est élevé", déplorant que "l'Etat ponctionne les ressources de Pôle emploi".

Et l'association de défense des chômeurs MNCP a estimé que "cette décision va à l'opposé des urgences actuelles, alors que le chômage et la précarité progressent".

La direction de Pôle Emploi a annoncé jeudi au Comité central d'entreprise la suppression de 1.800 postes (1.500 CDD et 300 CDI) d'ici fin 2011, ce que les syndicats de l'organisme ont dénoncé comme "une véritable agression".

L'organisme, issu de la fusion ANPE-Assedic fin 2008, compte actuellement quelque 49.000 collaborateurs.

"J'avais annoncé la situation depuis plusieurs mois en disant que Pôle Emploi participerait à la réduction des déficits publics parce que nous avons réussi notre réorganisation et que l'on peut aujourd'hui rendre un certain nombre de moyens exceptionnels octroyés en 2009 et 2010", d'autant que les inscriptions au chômage "ne progressent plus", a déclaré jeudi à l'AFP le directeur général, Christian Charpy.

Le président du conseil d'administration, Dominique-Jean Chertier, a souligné vendredi dans La Tribune que "ce n'est pas une surprise en soi puisque cette suppression figure dans le projet de loi de finances 2011".

Il a précisé que "ce qui complique les choses en 2010, c'est que nous allons avoir un budget rectifié" tenant compte notamment de "la non-compensation par l'Etat du transfert des personnels de l'Afpa (52 millions d'euros) et du budget de gestion de l'Allocation de solidarité spécifique (95 millions) vers Pôle emploi".

"La décision de l'Etat a pu provoquer de l'irritation chez les partenaires sociaux car les enjeux financiers sont importants", selon M. Chertier.

Partager cet article

Commenter cet article

mathieu

06/11/2010 21:48

Étant CDD au Pôle Emploi en ce moment, ça va me donner envie de venir travailler tous les matins de lire des trucs comme ça. Toutes ces baisses de budget ne sont pas seulement anti-sociales, elles participent de dégradations psychologiques, et ce dans tous les lieux concernés par des plans de ce type. Quand on dirige un orchestre, et qu'on dégage un musicien après l'autre pour des raisons économiques, à la fin il n'y a plus de musique, plus de joie, plus de vie. Si le Titanic coulait aujourd'hui, le commandant serait capable de confisquer l'archet au violoniste qui voudrait jouer jusqu'à la fin du naufrage. Triste gouvernance...

Répondre

non syndiqué

06/11/2010 20:15

en tout cas bonnand de la CFDT et de bézieux du medef ont l'air de bien se marrer en sortant, ne pas oublier que les 5 OS siégeant au CA (CFDT-CGC-FO-CGT-CFTC)ce sont les mêmes pleines de bonnes intentions qui valident aussi tout cela avec la complicité du patronnat et après les mêmes viennent nous donner des leçons de mobilisation sur le terrain, faudrait qu'ils soient un peu cohérents du haut jusqu'au bas de l'échelle

freebox1265

06/11/2010 16:36

Que les docteurs "C'est tant pis" (Bonnand) et les docteurs "Tout va bien Mme la Marquise" (Charpy) se retroussent en effet les manches pour trouver ds solutions plutôt que de s'arranger d'une baisse des effectifs! On leur demande 1/de savoir gérer l'argent public intelligemment, c'est-à-dire de manière citoyenne donc transparente pour notre administration au regard de besoins qui n'ont pas baissé au regard du nombre d'inscrits à Pôle Emploi. 2/ d'arrêter leurs mièvreries pour signaler haut et fort quand le compte n'y est pas. Loin de leurs basses considérations anti-économiques et anti-sociales, favorisant la précarité et le recul d'un service de qualité pour tous les cotisants. 3/Se porter garants de moyens stables et perennes pour contribuer à faire baisser le nombre d'inscrits. Que les banques aient fait les poches de l'Etat, ceci se répercutant ensuite sur les moyens du service public, cela a l'air de les réjouir ces messieurs, alors que c'est tout bonnement inacceptable. L'emploi doit rester une priorité dans notre pays.

baghera

06/11/2010 11:10

C'est clair....

Bakounine

06/11/2010 00:07

Que d idées, que de réunions mobilisées, que de masse financière immobilisée pour des rencontres qui accouchent de souris, que de discours stériles et ronds de jambes entre gens de même milieu. S'il y en a un qui veut venir se relever les manches au contact de nos clients (entreprises, DE, Etat, Partenaires sociaux ....) qu'ils n'hésitent pas a se faire connaitre. On embauche pas mais on fait des EMTPR pour savoir s'ils valent le coup. Alors les gars, de grandes idées, de grands principes et pour autant pas grand chose entre les jambes pour venir relever le défi que 40 000 agents font tous le jours, au contact direct des entreprises et des demandeurs d'emploi. Et eux ils relevent tous les jours le défi de venir s'en prendre plein la gueule, pour des cacahouetes .... Messieurs, un peu de décense, un peu de respect, un peu de considération pour ceux qui bossent et vous Messieurs qui êtes protégés par les ors de la République Bananière et les CRS, restez loin de tout cela, car vous êtes des parasites, des irresponsables, des nuls, le terreau du poujadisme ambiant par votre servilité de cour Vous ne méritez pas un regard, pas une attention, comme vous le faite avec les fourmis qui s'ereintent quotidiennement. Hé les grands Manitous, faites des stats sur l'augmentation des arrêt de travail, en fonction du poste : auprès du public, ou au chaud dans un burlingue à sodomiser les anophèles ???????? Aller, pour une fois, soyez exemplaires et venez nous montrer comment mettre en oeuvre vos décisions ineptes. Pour une fois c'est nous qui allons rigoler, et nous en avons vachement besoin