Le tour de France des ex-paires ne passera pas à La Ferté-Alais

Merci de ta précision Baloo, <br /> Il y a des gens à l'ANPE qui ne savent pas cela ? je vais congédier mon informateur (sic !)<br /> Pour moi, il y a urgence à ouvrir le débat sur le Statut 2003 par souci d'égalité entre tous les salariés mais la DG s'y refuse. Il faire remonter les indices sur la base de notre grille de salaire pour un choix respectueux de chacun, suspendre tout projet de décret pour poignarder dans le dos les agents de l'ANPE. Ca suffit les contraintes.<br /> Nous avons des juristes, je ne sais pas pour les autres. Si tu n'es pas syndiqué, tu peux néanmoins voir un élu pour de plus amples précisions ainsi que l'ADASA.

@Catherine<br /> Encore une fausse rumeur.<br /> Nous ne sommes pas fonctionnaire, mais contractuel de l'Etat. En aucun cas nous ne pouvons glisser vers un autre ministere. Cela était prevu dans le statut de 1991, mais les syndicats ont laissé passer l'article 32 du statut de 2003 qui a annulé cette disposition et qui permet maintenant à l'établissement de nous jeter dehors en cas de recession d'emploi ( au passage merci les syndicats qui n'ont jamais parlé de ce fait et qui n'ont surtout pas protesté non plus à se demander s'ils étaient là lors des discutions ou bien comment ont-ils touché pour la fermer!). De plus la loi qui devait s'appliquer aux fonctionnaires n'a toujours pas été votée et il n'y a que pour les Hauts-Fonctionnaire que cela est possible de glisser d'un ministére à un autre. Autre exemple, l'argent qu'ils ont touchés avant les discutions sur la fusion (soit-disant pour faire des études, mais à part le certificat "d'études" on se demande ce qu'ils ont en fait de cet argent)<br /> A l'Anpe les syndicats ont toujours demandé de faire grève après avoir signé les differents changements mais jamais avant pourquoi?<br /> Y-a-t'il des juristes chez les syndicats, ou bien ne sont-ils là que pour ne pas être en agence et se tourner les pouces?<br /> Je sais pour qui je voterai au prochain scrutin<br /> Pour le syndicat qui aura ouvert sa gueule dans les journaux , à la radio, ou à la télévision, non pas pour appeler à la grève obligatoirement, mais pour répondre mot pour mot aux dirigeants qui racontent que des conn...ries sur les portefeuilles, sur le bien-être perçus par les agents et le public, en evoquant avec les journalistes du quotidien des agents, des pressions exercées sur les gens qui ne prescrivent pas exactement dans les clous, des gens qui refusent de truquer les chiffres, etc...

Après avoir promis aux agents de l'ANPE qu'ils pourraient choisir entre le public et le privé, Sarkophage vide le Statut de 2003 de sa substance et leur impose une mutuelle qui leur coûte la peau des fesses. Il y a vraiment un abus de position "dominante" et surtout une démagogie doublée de malhonnèteté pour obliger les agents ANPE à choisir le privé. Il me semble qu'après un certain temps les ANPEistes peuvent aller dans un autre Ministère via les concours internes, moi à votre place, je fuirais Pole Emploi. <br /> 90.000 chômeurs de plus en janvier dernier, je crains que les prévisions de l'UNEDIC (282.000 chômeurs de plus qu'en 2008) ne soient trop optimistes. Combien de chômeurs dans les portefeuilles en 2009 ? voilà ce qui pourrait faire l'objet d'un concours pour les nuls.

Pour préciser ma pensée : si les agents publics se retrouvent très minoritaires dans PE par la suite, ça va peut-être changer la donne !.. contrairement à ceux de France Telecom, qui sont vraiment fonctionnaires en titre donc intouchables...ce n'est pas notre cas !

Un déroulement de carrière médiocre peut aussi engendrer une certaine médiocrité (par lassitude, manque de perspective, échec aux concours à un poil près...etc) dans la manière de servir...et attendre 20 ans en niveau II pour atteindre un niveau de salaire à peu près correct n'est vraiment pas satisfaisant! Les agents publics se croient à l'abri du licenciement, dans leur cocon...rappelons nos conditions : agents contractuels de droit publics non titulaires...c'est clair !