"Vive la crise !" pour les cabinets privés.

28.03.2009 …

Par La fusion assedic-anpe pour les nuls

Pôle emploi : appel d'offres à des cabinets privés pour placer 320.000 chômeurs

Pôle emploi vient de publier un appel d'offres aux opérateurs privés pour le placement en deux ans de 320.000 demandeurs d'emploi, notamment de certains licenciés économiques, a-t-il annoncé vendredi dans un communiqué.

Cet appel d'offres, "organisé par région ou bassin d'emploi", se décompose en deux "lots" visant à "la prise en charge intensive et le placement" de 170.000 personnes éloignées de l'emploi (lot 1) et à "l'accompagnement et le retour à l'emploi" de 150.000 licenciés économiques (lot 2).

Prévu pour deux années à compter du 1er juillet 2009, ce marché sera reconductible pour une année supplémentaire, a précisé l'organisme issu de la fusion entre l'ANPE et les Assedic.

Le 11 mars, le directeur général de Pôle emploi, Christian Charpy, avait déclaré à la presse que l'appel d'offres viserait à ce que "100.000 à 120.000 demandeurs d'emploi" soient suivis chaque année par des opérateurs privés de placement, contre 40.000 personnes actuellement.

Le suivi des demandeurs d'emploi en convention de reclassement personnalisée (CRP) devrait ainsi être partagé à "50/50" entre Pôle emploi et les opérateurs privés, avait-il précisé.

"Les opérateurs privés de placement ne sont pas un sujet tabou au sein de Pôle emploi", avait souligné M. Charpy.

L'appel d'offres est lancé avant que l'Ecole d'économie de Paris ne livre en juin un rapport d'évaluation sur l'accompagnement par le privé. Un rapport intermédiaire d'évaluation en 2008 avait souligné les performances de l'ANPE quand elle met les moyens.

L'accompagnement de chômeurs par des cabinets de placement privés, expérimenté depuis 2005 par l'assurance chômage (Unedic) et amplifié depuis, reste controversé, en raison de résultats contrastés et d'un coût plus élevé que le service public.

le 27 mars 2009

Partager cet article

Commenter cet article

Catherine

02/04/2009 00:53

Dj-jm, Ce membre du MEDEF a parlé comme un syndicaliste sur Europe1, je peux bien lui rendre la pareille (sic !)

Répondre

dj-jm

01/04/2009 21:59

C'est effectivement à s'y perdre, sur le coût du logo...en fait, il faut totaliser le coût du logo, de la charte graphique, du logo sonore et du nom....a total ??? mystère A catherine : tu ne conteste pas le chiffre donné par un membre du MEDEF? C'est une première ça !!

baloo

01/04/2009 14:46

Laurent Wauquiez a bien dit que le logo avait couté plus que les 135000 € et bien 500 000€. + 16 millions d'euros pour l'organigramme de pole-emploi (8 millions à un cabinet americain!!!! (D'ou vient Mme Lagarde????). Cherchez l'erreur!

01/04/2009 12:42

dj-jm, c'est pas moi qui vais contester ce chiffre, tu auras le résultat à la fin de l'année.... Les prévisions de l'UNEDIC sont catastrophiques et je crois bien que c'est la crise qui va nous sauver de cette fusion. Il ne faut pas oublier que l'objectif principal était de mettre la main dans la Caisse, il n'y a plus de magot et en plus ils ont dépensé n'importe comment les 5 milliards de d'année dernière. Il y a un audit en cours dépêché par l'UNEDIC sur le coût du logo

01/04/2009 07:40

Allons Catherine, ne croit pas tout ce que le Président de l'Unedic raconte ! - 14 Milliards fin 2009 ce n'est pas sérieux ! ça voudrait dire -1,16 milliards par mois, alors que les comptes sont aujourd'hui encore dans le vert (pas pour longtemps c'est vrai). Il a aussi dit que le logo avait couté 500 000 €, ce qui est faux ! Il a en réalité couté 135 000 €.