Le journal d'Estelle Psychotrop

04.04.2009 …

Par La fusion assedic-anpe pour les nuls

Le journal

d' Estelle Psychotrop

Bonjour les ami(e)s

Voila les dernières news sur le transfert de l'Orientation de l'AFPA vers Pôle emploi.

Pour un résumé des épisodes précédents, voir l'article du 29 mars: link

Vous trouverez sur la note interne ci-jointe link le scénario qui a été retenu.

Au final cela nous donne 900 emplois transférés sur 1200 (75% des effectifs), nombre qui sera modulé dans chaque région en fonction du poids du S2

Les deux Directions Générales doivent remettre des propositions à L .Wauquier le 15 avril, sachant que la direction de Pôle Emploi ne semble pas pressé de nous intégrer, mais que l’AFPA voudrait bien nous liquider au 01/01/10 au plus tard…

Cet été il nous faudra choisir entre:

- soit l’AFPA qui souhaite créer une branche « gestion des compétences » sur un marché privé concernant les bilans , les mutations économiques, l’accompagnement de publics fragilisés

- soit Pôle Emploi où notre mission n’est pas encore clairement définie…pour l’instant, si ce n’est peut-être de nous rattacher à une plateforme de 2^e niveau avec les CTP et les plateformes de vocation

Voila la situation aujour’dhui avec toutes les questions que cela pose :

Quid de notre salaire ? On évoque un maintien pendant 15 mois si on va à Pôle emploi. Et après ?

Quelle organisation de travail ?

Aurons nous toutes les infos en temps voulu pour être en mesure de « choisir », les parutions de poste sont prévues cet été

On nous parle de volontariat, mais que se passera t-il si les demandes ne correspondent pas aux nombres de postes ?

Sur quels critères seront désignés pour PE ou l’AFPA ?

Vous trouverez en annexe une lettre type que des psychos ont envoyée au Directeur Général: link

Bon courage à tous les amis de "la fusion pour les nuls" et à +

ESTELLE

Dernière minute: une dépèche de l'AFP vient justement de tomber ce soir:

Dépêches de l'Education

du Vendredi 3 avril 2009

AFPA: 3/4 des agents chargés de l'orientation devraient passer à Pôle emploi (rapport)

Près des trois quarts des postes des agents chargés de l'orientation des demandeurs d'emploi au sein de l'Association pour la formation professionnelle des adultes (AFPA) devraient être transférés à Pôle emploi, recommande un projet de rapport dont l'AFP a eu copie vendredi.

Ce projet de rapport, élaboré par le directeur de l'AFPA, Philippe Caïla, et le directeur de Pôle emploi, Christian Charpy, sera soumis au conseil d'administration de Pôle emploi le 8 avril, et à la gouvernance de l'Afpa le 9 avril. Il sera également soumis aux comités centraux d'entreprises des deux organismes courant avril, avant d'être transmis au secrétaire d'Etat, Laurent Wauquiez.

"On a évalué à 919 les ETP (Equivalents temps plein) qui assurent le service public de l'orientation des demandeurs d'emplois", sur un total de 1.263 ETP que compte le service d'orientation de l'Afpa, a expliqué Philippe Caïla à l'AFPA.

Ces 919 ETP vont aller renforcer Pôle emploi, "mais la fonction orientation à l'Afpa demeure et est appelée à se développer, mais différement, vers d'autres prestations", a-t-il précisé.

Ainsi, l'Afpa entend développer des activités de conseils en matière de formation, de gestion des compétences pour le compte des entreprises, des branches industrielles, des pouvoirs publics (Etat, régions), par exemple en cas de restructurations.

"Le volume des salariés que l'Afpa pourra retenir (...) ne pourra être supérieur à 344 ETP", précise le rapport.

Les salariés des services de l'orientation qui souhaiteront intégrer ces nouvelles missions devront se porter candidats, et bénéficieront notamment "d'une priorité sur ces postes découlant d'un motif de réorganisation".

Les autres, qui seront transférés à Pôle Emploi, auront l'assurance de continuer à exercer une activité d'orientation des demandeurs d'emploi, et "la garantie de leurs droits individuels", avec le maintien de leur rémunération annuelle brute et de leur ancienneté acquise à l'Afpa, avant un reclassement à terme, vers les classification en cours à Pôle emploi.

Ils bénéficieront également d'une indemnisation en cas de mobilité géographique.

Le transfert se fera sans supression d'emploi, précise le rapport, qui estime qu'une "date effective du transfert au 1er avril apparait raisonnable".

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

anne

04/04/2009 22:49

à catherine : si c'est bien de Monique IBORRA, députée de haute-garonne que tu parles, c'est une PS à lulu :je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne les rapprochements géographiques des différents acteurs des parcours de DE (assedic,anpe,afpa,conseil régional, pourquoi pas mission locale ou cap emploi ?) mais qu'on ne mélange pas tout et qu'on laisse à chacun ses spécificités. Et effectivement, ça n'a l'air d'intéresser aucun politique ..... je me demande si ce n'est pas parce qu'on sert d'habitude de boucs émissaires (méchant agent assedic ! incompétent agent anpe !) .........

Répondre

serial killer

04/04/2009 22:24

CFDT: Complices du patronat, signataires de tout et n'importe quoi. Le gouvernement propose, le medef dispose, la CFDT signe. Faisons en sorte qu'au sein de Pôle Emploi, ils ne soient plus représentatifs, votez de grâce autre chose.

Répondre

Catherine

04/04/2009 15:30

J'ai oublié d'écrire qu'O.Besancenot a lui aussi largement été sollicité mais visiblement, il est plus facile de défendre les "sans papiers" que les chômeurs. Pour ou contre une grève à l'antillaise ? Ils seraient tous obligé de se dévoiler non ?!!!

Répondre

Catherine

04/04/2009 14:53

Bonjour Lulu, Si tu en as le courage, lis le compte rendu des discussions à l'Assemblée Nationale et tu auras une idée de ce que pensent nos politiques : http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2009/commissions_elargies/cr/C011.asp Je pense comme toi qu'il faut investir l'A.Nationale et le Sénat. Il faut féliciter Mme IBORRA (PC je crois) qui tout au long du processus depuis 2007 nous a défendu bec et ongle et ce, jusqu'à ce jour. M.Jean-Patrick GILLE du PS nous a défendu mais s'est retrouvé face à son parti, il s'est résigné. Je peux l'écrire maintenant, c'était déjà ok pour réunir les 60 députés pour contester a loi de fusion aupès du Conseil Constitutionnel mais quelques jours avant la promulgation de la loi, une réunion de bureau du PS a décidé que "non". Pourtant c'est autre chose que de contester pour défendre par exemple les homosexels (je n'ai rien contre eux), etc... on va au Conseil Constitutionnel. Dans Socialiste, i y a Social, le PS aurait dû se saisir différemment de ce dossier. Peut-être devrons nous tous écrire à Martine AUBRY ? Le PS essaye de trouver des sujets médiatiques pour faire de l'anti sarko primaire alors qu'il y a des raison objectives de faire de l'anti sarkozysme. C'est une idée à creuser. PS: le contenu du lien est vraiment à lire par tous et entièrement, cela montre la totale incompétence de nos dirigeants. La fusion y est dénoncée mais...les actes ?

Répondre

lulu

04/04/2009 14:13

La demarche d'integration des agents assurant le service s20 est totalement dans la logique(contestable)poursuivie par les grandes manoeuvres liees a l'operation marketing pole emploi. tout en étant férocement opposé à la fusion telle qu'elle se réalise j'espère que vous serez d'accord pour reconnaitre que l'organisation actuelle qui veut: montage projet avec pole emploi puis envoi a l'afpa pour montage de parcours(telle qu'elle se realise sur mon site avec communication par synthese ecrite)est contre productive POUR TOUT LE MONDE. la logique d'integration des services sur meme lieu(et je ne parle pas de la polyvalence/multi-incompetence inherente a pole emploi)est une bonne chose(...maisons de l'emploi...?? ) Les echanges directs entre les differentes personnes qui interviennent dans le parcours du demandeur d'emploi(jusqu'a ce jour assedic/anpe/afpa mais aussi conseil general/mdph/region)sont bien evidemment le garant d'un meilleur service au dela de l'enrichissement professionnel enorme que cela permet -rapidité d'intervention si probleme-echange de pratique -meilleure maitrise technique Partageant donc completement les inquietudes des agents afpa dans toutes leur dimension (chose bien normale vue la malhonneteté intellectuelle qui preside a la creation de pole emploi et la legitime inquietude de toute personne qui vit une reeorganisation de son entreprise) JE N'ARRIVE PAS A CONSIDERER QUE TRAVAILLER SUR UN MEME SITE AVEC LES AGENTS AFPA SOIT UNE MAUVAISE CHOSE(ET JE SUIS BIEN CONSCIENT QUE CECI POURRAIT SE REALISER AVEC DES AGENTS QUI RESTENT AFPA ET TRAVAILLENT SUR UN MEME SITE QUE EX RAC ET EX ANPE) N'oublions pas que mr sarkozy developpe une politique en adequation avec sa ligne politique (bien a droite donc) et qu'en 2007 la majorité exprimée de notre communauté nationale a posé une preference pour ce type de vison Je n'ai a ce jour pas entendu le moindre commentaire CONSTRUCTIF des dirigeants l'opposition sur le sujet (refonte spe)Devrions nous faire le siege des deputés/senateurs d'opposition pour obtenir....obtenir quoi au fait?..la je rêve aller a+ ça fait du bien ce site

Répondre