L'ARF préconise le pilotage de Pôle emploi par les Régions.

<br /> Dans cette période de mutation, le siège de POLE EMPLOI produit actuellement nombre de projets, schémas d’organisation qui heurtent régulièrement le personnel dit « de production »<br /> Mais au fait ; production de quoi?<br /> <br /> <br /> Il faudrait peu de choses pour revenir à un minimum de bon sens, notamment en acceptant de se souvenir que<br /> <br /> 1°) tout vocabulaire d'entreprise, de projet d'entreprise etc... n'est que faribole si POLE EMPLOI continue en même temps à se vouloir E.P.A.<br /> <br /> 2°) tout développement de la notion de projet d'entreprise conduit donc clairement et logiquement au moins à une logique d'EPIC<br /> <br /> 3°) toutes les contradictions opérationnelles et fonctionnelles de l'établissement sont là, comme s’y trouve la source du mal-être actuel de personnels auquel son niveau de recrutement garantit<br /> compétences…et capacités d’analyse, voire d’esprit critique !<br /> <br /> Assurance contre le risque chômage et reclassement rapide pour minimiser le risque ou gestion des inscriptions et priorité à la recherche d’un placement, quitte à devoir prolonger le risque ?<br /> <br /> Tel reste en gros deux ans après la fusion, le débat sur l’objet économique et social de l’établissement, débat qu’il faut maintenant clarifier d’urgence, sous peine de prolonger un malaise<br /> indéniable et croissant.,<br /> <br /> La question se pose avec acuité en ces temps où d'aucuns attendent visiblement d'une possible alternance en 2012, que de nouvelles autorités reviennent sur la fusion ou l'abrogent.<br /> <br /> <br />

<br /> Juste une remarque à quand une concertation des "USAGERS" pour savoir à quelle sauce ils vont etre mangés car n'oublions pas c'est quand meme à eux que l'on devrait demander leur avis et surtout à<br /> tous les salariés qui cotisent pour l'Assurance chomage que je sache quand on cotise on n'est aussi en droit de demander Pourquoi? et posez vousla question suivante Quid de l'avenir des instances<br /> paritaires qui n'ont de non paritaires que pour mieux se faire damner le pion par état nation et surtout lorsque l'on voit et que l'on entend la Miss Parisot sur le pouvoir d'achat sur le contrat<br /> de travail sur le statut des salariés on a du mourron à se faire pour ce qui est de l'arf c'est du grand n'importequoi je connais au moins une Région ou la Présidente est issue de nos rangs (ex<br /> Anpe)et qui a été élue par défaut c'est fait battre lors des lesgislatives comme quoi ils et elles peuvent vouloir une revanche mais c'est des batailles stèriles ou c'est leur propre élèctorat qui<br /> les fera perdre on ne votera pas pour eux ils ne sont pas crédibles ils n'offrent pas d'avenir ils et elles sont le passé oui demandons aux chomeur leur AVIS<br /> <br /> <br />

<br /> réponse au 3 de Baghera<br /> <br /> <br /> c'est tout à fait exact; reste que les politiques de relance économique et de soutien de l'emploi par la consommation ont été des trouvailles socialistes<br /> <br /> <br /> le pire est arrivé entre 1997 et 2002 , lorsque bénéficiant d'une conjoncture favorable, la croissance n'a pas servi à alléger la dette, mais à consommer plus en travaillant moins<br /> <br /> Cette politique était signée Jospin/Aubry et l'on nous dit que le vrai père des 35 heures fut DSK...<br /> <br /> Les choix de 2012 risquent d'être entre la peste et le choléra: nous sommes sur une pente hélléno-portugaise et nous ne le voyons pas !<br /> <br /> <br />

<br /> une petite précision :<br /> <br /> Les banques au pied d'un "mur de dette" de 2.500 milliards d'euros<br /> Source : La Tribune.fr - 15/04/2011 | 23:28<br /> <br /> (...) "En France, les établissements bancaires devront honorer près de 139 milliards de dollars d'échéances en 2011 et 2012." attention, on parle d'échéances pas du volume total de la dette. il me<br /> semble que nous allons tous continuer à payer massivement pour les banques (internationales). pour sauver les banques DSK sacrifiera la bienveillance ("care", pour les socialistes qui ont un peu de<br /> mémoire).<br /> <br /> j'ai entendu Attali récemment annoncer que la flexibilité locale (il veut dire nationale) permettra d'absorber le choc financier lié à la fusion (nécessaire) des grandes institutions en un(e)<br /> gouvernement (gouvernance) financier(e) mondial(e) (rayer la mention inutile).<br /> <br /> selon Attali, l'otan pourrait jouer le rôle d'une police mondiale (pour réprimer les manifestations populaires qui ne manqueront pas d'arriver).<br /> <br /> Attali, aurait rencontrer récemment DSK à washington pour échanger avec lui sur ces sujets.<br /> <br /> sans me tromper beaucoup, je vous prédis que le marché du travail ne va pas être très dynamique dans les années à venir, avec pour corolaire, la perte de beaucoup de droits et la fin des<br /> états-nations providences.<br /> <br /> sinon y'a le g8 qui se réunit bientôt à deauville (on en saura donc davantage très bientôt).<br /> <br /> DSK président ! DSK président ! (vous pensez que DSK est aussi pour le mariage gay?)<br /> <br /> <br />

<br /> @Zz<br /> <br /> c'est pas sûr ton schéma, on pourrait aussi se retrouver face à un dépeçage du Pôle-Emploi actuel avec les "placements" passant sous la coupe des Conseils Régionaux et les "indemnisations" restant<br /> dans une entité Pôle-Emploi national.<br /> <br /> Après tout, c'est ce qui s'est passé dans les collèges et lycées avec les effectifs techniques (les TOS) repris par les Conseils Régionaux il y a quelques années et les enseignants restant au sein<br /> de l'Education Nationale.....<br /> <br /> Donc, encore une fois: à suivre... En attendant d'avoir des précisions!<br /> <br /> <br />