Chantal.

merci Pietron pour ton temoignage. il se passe et s est passé beauvoup de choses terribles à l'assedic comme à l'anpe... moi j'ai vécu le suicide d'un collégue en Picardie et je veux juste<br /> présenter mes condoléances à la famille et aux collégues et amis...

@pietron : merci Jean et écoueuré, l'ayant vécu aussi en direct en 2008. je pense et je l'entends personne ne l'a oublier et cela n'a fait que remonter ces faits malheureux.<br /> <br /> Connaissant ces 2 collègues, je souhaite à leur famille, amis et collègues toutes mes condoléances et courage

J'ignore tout de cette affaire. Toutefois, je sais d'expérience que attaquer sur le terrain pénal est toujours très risqué car, dans ce cas, par définition, les sanctions ont toujours un caractère<br /> infamant.<br /> <br /> Il me semble beaucoup plus judicieux d'attaquer sur le plan civil en partant de l'idée qu'une bonne transaction vaut toujours mieux qu'un long et difficile procès au cours duquel il faut prouver<br /> que la responsabilité de la partie adverse est fortement engagée.<br /> <br /> Les "demandeurs" (c'est à dire les victimes ou leurs représentants) ont souvent bien du mal à comprendre la différence essentielle qu'il y a entre l'action "au pénal" et l'action "au civil" car ils<br /> veulent, et c'est bien normal, que "justice" leur soit rendue.

@Pietron merci pour ces paroles.

L'indécence se construit sur la dérive de la pensée déshumanisée.<br /> <br /> Par le passé un drame de cette nature (en 2008 pour l'Assédic de Bretagne)a donné lieu à des accusations de "récupération", à des appels à la retenue, et j'en passe...<br /> <br /> Pourtant, une lettre évoquant la "culpabilité" du management avait été rédigée par notre collègue avant le passage à l'acte. Quelques années plus tard, notre collègue qui était intervenu<br /> verbalement, de magnifique manière, pour crier son dégoût de l'arbitraire des méthodes managériales "modernes" et de leurs très fidèles acteurs (lors de l'envahissement collectif d'une réunion<br /> structurelle), est toujours dans les esprits (tout au moins j'ose l'espérer, un peu). Mais rien n'a changé...bien au contraire...<br /> <br /> Il y a + d'une quinzaine d'années, un usager mettait le feu à une antenne Assédic du 15ème arrondissement (antenne st Charles pour celles et ceux qui pourraient s'en souvenir malgré la chape de<br /> plomb imposée à l'époque par l'Unédic: 2 collègues (et amie) décédées des suites d'une horrible agonie, plusieurs blessés graves.<br /> <br /> Pour ce dernier cas, la productivisme, la performance, l'individualisation totale (eh oui les agents Rac connaissent cette horreur depuis pas mal de temps), faisaient déjà partie de la panoplie<br /> "aggravée" que l'on connait aujourd'hui.<br /> <br /> Les plaintes déposées par les familles, leurs proches et amis, et de 4 collègues de l'Assédic (dont moi..pour avoir accès au dossier)...ces 4 collègues furent "sournoisement" sanctionnés...quel<br /> honneur...) débouchèrent sur un "non lieu", l'instruction n'ayant pu prouver la responsabilité de l'Unédic, celle-ci uniquement supposée dans l'attendu (bâtiment hors normes ayant attisé les<br /> flammes...et la suite en quelque sorte), et en l'absence du criminel auteur des faits non retrouvé (le salaud en visite ce jour là).<br /> <br /> Rien n'a changé...les mentalités issues des dogmes de la modernité (production, individualisation, performance, concurrence) sont détestables et incarnées par celles et ceux qui nous rabâchent<br /> chaque jour, implicitement et explicitement, que les "dégâts collatéraux" ne sont finalement que la déclinaison d'une vie privée sans rapport avec leurs propres errements...par celles et ceux qui<br /> en sont les relais...et acquiescent (ce qui n'est pas obligatoire, rappelons le).<br /> <br /> C'est surtout à ces individus là qu'il faut imposer de la retenue. Et par la même occasion, leur imposer l'abandon de dogmes qui, inexorablement, mécaniquement, réitèrent des conséquences<br /> intolérables.