Le Pôle emploi d'Herblay (95) déclaré en sureffectif par la Direction Régionale.

<br /> Il faut bien un moment donné faire le lien entre les luttes décrites sur ce blog et leurs causes réelles:<br /> RGPP & réductions budgétaires.<br /> <br /> Mais quelle est la chose qui est à l'origine de ces restrictions présentées comme nécessaires, à l'heure où l'homo sapiens dispose théoriquement de toutes les capacités et expériences nécessaires<br /> pour garantir sa liberté et son confort individuel et collectif ?<br /> <br /> <br /> Une chose bien étrange que l'on nomme économie.<br /> <br /> <br /> Pour se battre, à Herblay comme ailleurs, il me semble nécessaire de connaitre les mécanisme de cette chose qui conditionne les mouvements de troupes de l'ennemi et précipite notre société vers des<br /> lendemains que peu aujourd'hui imaginent chantants.<br /> <br /> <br />

<br /> UBU<br /> <br /> Et si on envoyait les sureffectifs d'herblay soulager danrémont?<br /> <br /> <br />

<br /> @ 2011<br /> <br /> Pour la Fed je rejoins ton analyse sauf sur un point: jusqu'à la crise de 29, la Fed était à la botte de l'éxécutif, ça s'est dégradé après jusqu'à l'époque Roosevelt.<br /> <br /> Après, la Fed a commencé à s'émanciper, les relations sont devenues difficiles et les Kennedy surtout ont vraiment eu quelques soucis relationnels. Mais depuis Nixon donc début des années 70s, on<br /> peut effectivement considérer que c'est l'éxécutif US qui subit désormais le bon vouloir de la Fed.<br /> <br /> <br />

<br /> A la base ce billet parlait du sur-effectif dans une agence Pôle Emploi. Si l'on aborde les risques psycho sociaux, vous finirez sur le nucléaire ? Enfin au moins personne n'a relancé le discours<br /> nauséeux sur l'opposition public/privé.<br /> <br /> <br />

<br /> @ tabernacle commentaire 4<br /> <br /> tout à fait d'accord sur le fait que ce billet déborde sur du bla bla de comptoir, mais ceci dit on ne peut pas (plus)ignorer ce qui passe dans le monde.<br /> <br /> Je en porte pas les agences de notation dans mon coeur, mais qu'on le veuille ou non elles font la pluie et le beau temps économiques même quand elles se trompent pour la raison clairement exprimée<br /> par 2011.<br /> <br /> Quant aux chinois, au fil du temps ils en sont venus à maintenir la tête hors de l'eau à l'économie américaine en finançant la dette via l'achat de bons du Trésor US effectivement. Mais parce-que<br /> ça les arrange et que ça leur rapporte.<br /> Si un jour ils trouvent un placement plus juteux ou si les agences de notation dégradent la note US ou si le pétrole explose ou s'il faut investir dans des centrales électriques ou lâcher du lest<br /> sur les salaires ou pour plein d'autres raisons, ils utiliseront leur argent à autre chose.<br /> <br /> Et là où on s'en fout pas, c'est que qui achètera les bons du Trésor US, qui empêchera l'économie US de s'asphyxier? Qui va voler au secours de la 1ére économie mondiale? Je te passe le détail de<br /> la chaîne mais en fin de compte: nous tous via des structures comme le FMI par exemple.<br /> Au détriment de nos propres besoins internes de financement.<br /> <br /> Et les chinois se moquent bien d'avoir engrangé des tonnes de bons du Trésor, ils savent que ceux-là valent leur pesant d'or et seront honorés, le temps des emprunts russes est révolu!<br /> <br /> <br />