Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Publicité

Pôle emploi: la plan stratégique refusé à l'intérieur, accepté à l'extérieur.

 

big photoAucune confédération syndicale n'a voté contre le plan stratégique au niveau du Conseil d'Administration

Pôle emploi: Le conseil d'administration approuve le plan stratégique

AFP  21 juin 2012


Le CA de Pôle emploi a approuvé jeudi le plan stratégique élaboré par la direction, qui préconise notamment de «différencier» le suivi des chômeurs en fonction de leur capacité à trouver un emploi, a-t-on appris de sources concordantes.

Sur les 16 membres du conseil d'administration présents, 14 ont voté pour (cinq représentants de l'Etat, cinq représentants du patronat, deux personnalités qualifiées et, côté syndicats, la CFDT et la CFE-CGC). Deux se sont abstenus (FO et la CFTC). La CGT était absente.


Inquétudes sur le chiffrage


«Nous partagions les objectifs du plan, notamment la personnalisation de l'offre de service et la concentration des moyens sur ceux qui en ont besoin», explique Patricia Ferrand, qui siège au conseil d'administration pour la CFDT: «Une des conditions de la réussite de sa mise en oeuvre opérationnelle reste néanmoins l'octroi de moyens supplémentaires. On en est au démarrage, les difficultés commencent», pointe Patricia Ferrand.

FO dit de son côté avoir exprimé une «abstention constructive». «Nous avons souligné l'intérêt du document, notamment la différenciation de l'accompagnement des demandeurs d'emploi et la volonté d'aller vers des partenariats avec de grands acteurs comme les missions locales ou l'AFPA», explique Stéphane Lardy.

L'organisation syndicale dit toutefois avoir des «inquiétudes», notamment quant à l'«absence de chiffrage» du nombre de demandeurs d'emploi que devra suivre chaque conseiller.

Invités à se prononcer sur une partie de ce plan stratégique, les syndicats de Pôle emploi avaient majoritairement voté contre, mardi, lors d'un comité central d'entreprise (CCE).


Déclinaison concrète de la nouvelle convention 2012-2014


Ce plan stratégique, concocté par le directeur général Jean Bassères, nommé en décembre 2011, est la déclinaison concrète de la nouvelle convention 2012-2014 négociée avec l'Etat et l'Unedic fin 2011. La priorité affichée par cette feuille de route était de «personnaliser l'offre de services»

Après ce feu vert du conseil d'administration, de nouvelles discussions seront ouvertes avec les organisations syndicales sur les modalités de sa mise en oeuvre.


© 2012 AFP
bandeau info
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Vite fait parce que on en lit beaucoup des conneries sur ce blog :<br /> <br /> qui a codirigé avec le CNPF l'UNEDIC de 58 à 92 ? FO<br /> qui codirige avec le MEDEF depuis 92 ? la CFDT<br /> <br /> Comment se fait-il qu'il y ait autant de cadres dirigeants chez FO ? Suffit de voir la première question. Par exemple le DR actuel du Languedoc Roussillon est à FO et ce n'est pas le seul.<br /> <br /> Je suis DS au SNU, je suis toujours de statut public et dans notre région la majorité des DS SNU est restée de droit public. Question d'éthique. Question de ne pas se faire acheter. Question de<br /> garder son indépendance, même si dans mon OS il y en a qui se sont vendus pour quelques euros (enfin pour 20 à 25% d'augmentation).
Répondre
P
@ sev espece de trouduc tous les avantages que tu cites n'ont en rien avantagé les statuts 2003 ....de plus grace à vos conneries de signature oatt on a juste perdu (les statuts 2003 bien sur) la<br /> 5eme semaine de cp qui était nommée semaine d'hiver et qui a été incorporée dans vos putains de merde d'accords oatt et qui maintenant est perdue définitivement car considérée comme rtt alors ferme<br /> ta gueule fo de mes 2....car tu m'as fait perdre une semaine de salaire qui avait été négociée avant que ta morve ne cesse de couler de ton nez.
Répondre
F
Pour éclairer ceux qui ne le savent pas, la DG adjointe RH n'est autre que Mme Dominique BLONDEL, fille de Marc, ancien dirigeant de FO.... O.S. toujours en pointe pour tout signer dont la ccn et<br /> souvent prompte à réagir face à la perte de la gestion des asc par la non légalité établie par les juges sur la commission nationale...
Répondre
S
concernant la procedure contre l'accord seniors, ce qui à la fois drole et pitoyable pour la cgt, c'est de recevoir des mails d'une partie de chez eux qui nous précise qu'ils ne sont abolument pas<br /> en accord avec cette procedure !!!!<br /> <br /> Petit rappel : un temps partiel bonifié existe dans le statut 2003
Répondre
F
pavédanslamare...aucune OS, SNU inclus, et hormis la CGT, n'a milité contre l'option. Cette option (près de 90% je le rappelle) a ouvert un boulevard à la DG et affidés et c'est bien ce qui leur<br /> permet aujourd'hui de décliner une politique toute "gestion privée".<br /> <br /> Pour celles et ceux qui ont eu le courage, la conscience, la lucidité, de dire non à cette farce pimentée d'oseille et de reculs, ils restent un socle de résistance notable, mais encore faut-il<br /> reconnaître ce qui est car, puisqu'il s'agit encore et toujours du SNU, la quasi totalité de ses représentants ont opté...(le SNU ne siège pas pour la seule raison qu'il n'est pas représentatif au<br /> niveau de la branche...avec des représentants quasiment tous de "droit privé" dorénavant...leur fidélité à la FSU n'a pas duré bien longtemps).<br /> <br /> Oui une majorité de la CGT sont des ex assédic. Mais l'ex Assédic a 60 ans d'existence. 20 de moins pour l'ex ANPE. une "culture" paritaire d'un coté et statutaire de l'autre.<br /> Les uns et les autres ne l'ont pas choisi(les syndiqués). Ils ont fait avec...des écueils similaires mais différents à la fois. Mais globalement et malgré tout la jointure se fait et se fera, n'en<br /> déplaise aux cancaniers de tous bords.<br /> <br /> Cela dit, ce ne sont ni les représentants, ni les "leader"(invention patronale) autoproclamés, qui changent le cours des évènements. Ce sont les salariés qui imposent ce qu'ils veulent, si ils le<br /> veulent. Pour ce faire, encore faudrait-il s'engager en lieu et place de la vindicte permanente.
Répondre