Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La vie de pôle emploi ou la fusion racontée par deux agents anpe et assedic.

Zoom sur les ''centres pour l'emploi'' danois.

Au Danemark, les fonctions d'indemnisation et d'accompagement sont volontairement dissociées

copenhague---danois-jobcenter-mobile.jpg

Photo: job-center mobile à Copenhague

 

L’« activation » des chômeurs danois pour le retour à l’emploi


La Croix  23 mars 2012

 

Dans ce pays cité en exemple, les centres pour l’emploi sont soumis à des objectifs et des évaluations. Mais, depuis 2008, avec la crise, le taux de chômage est tout de même passé de 3,5 % à 7,9 %

 

Le Danemark, souvent cité en exemple pour son système alliant tout à la fois flexibilité et sécurité (la flexisécurité) , fait partie des pays de l'OCDE consacrant les dépenses les plus élevées au marché du travail. Elles représentent 3,3 % de son PIB, soit plus du double de la moyenne des États membres. Près de la moitié est destinée aux mesures « passives », c’est-à-dire à l’indemnisation des chômeurs.

Un des piliers du système danois d’aide au retour à l’emploi consiste en effet à garantir à ces derniers une certaine sécurité économique. Ainsi la plupart d’entre eux peuvent-ils percevoir, pendant une durée maximale de quatre ans, une indemnité représentant 90 % de leur dernière rémunération (dans le cas des bas salaires, la proportion étant moindre pour les salaires plus élevés). Mais en contrepartie de cette générosité, les chômeurs sont tenus de remplir des obligations dès le neuvième mois de leur période d’inactivité : rechercher activement un emploi et en produire la preuve, accepter un emploi aidé ou suivre des programmes de formation.

Des mesures d’« activation » des chômeurs précoces

« La philosophie est la suivante : les chômeurs ne doivent pas rester passifs sur une trop longue période et doivent conserver des liens avec le monde du travail » , explique Birthe Larsen, professeur associée au département d’économie à la Copenhaguen Business School. Autre principe sous-jacent : plus les mesures d’« activation » des chômeurs sont précoces, plus celles-ci sont efficaces.

Cet accompagnement des chômeurs revient aux « centres pour l’emploi », dont le nombre a augmenté après une décentralisation conduite en 2007. Dans ces centres, la municipalité – chargée de suivre les chômeurs qui ne perçoivent pas d’indemnités – et l’État – chargé des autres, bien plus nombreux – sont censés coopérer. L’un des objectifs est de « combiner et d’utiliser le savoir-faire des services de l’État et de la municipalité » , explique dans un rapport datant de 2008 Jan Hendeliowitz, directeur de l’emploi pour la région de Copenhague et de Zélande au ministère du travail. Autre but : « Établir une mise en contact rapide et efficace entre le chercheur d’emploi et l’entreprise ». Enfin, pour s’assurer que les centres pour l’emploi concentrent leurs efforts sur leur mission de soutien au retour à l’emploi, ceux-ci ne sont pas chargés du versement des indemnités ou du traitement purement administratif des dossiers.

Un audit annuel des centres pour l’emploi 

Chaque année, le ministère de l’emploi fixe des objectifs aux centres pour l’emploi. En 2008, ceux-ci devaient enregistrer une première baisse du nombre de chômeurs dans un délai de trois mois, s’attacher tout particulièrement à ceux cherchant un emploi depuis plus d’un an et aux jeunes. Leurs performances font ensuite l’objet d’un audit annuel ainsi que d’une publication sur un portail Internet, réunissant toutes sortes d’informations concernant la politique de l’emploi (indemnités, statistiques du marché du travail).

Les économistes sont divisés sur la contribution de ce système au maintien du chômage à un niveau peu élevé, celui-ci ne représentant que 3,5 % de la population active danoise en 2008. Il n’aura en tout pas réussi à enrayer sa hausse sous l’effet de la crise économique financière. Avec un taux de chômage de 7,9 % en janvier 2012, le Danemark est plus performant que les pays européens - 10,1 % en moyenne –, mais derrière l’Allemagne (5,8 %).

 

bandeau info

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
en même temps, est il réellement besoin d'aller chercher des exemples ailleurs, sachant que NOUS avions ces 2 activités dissociées avant la fusion ? ...<br /> <br /> ... et que ça fonctionnait pas trop mal ?<br /> <br /> ... hum ?
Répondre
M
Bel article bien synthétique<br /> <br /> Je le selectionne pour la 8e edition Replay Emploi et Formation : 20 billets remarquables<br /> <br /> http://interim.over-blog.com/article-replay-8-emploi-formation-20-posts-remarquables-102584568.html<br /> <br /> Au plaisir de lire d'autres articles de la meme qualité<br /> <br /> Merci
Répondre
M
En Juillet 2008, tout au début de mon blog le reprenais l'analyse du rapport d'Eric Besson “Accompagner vers l’emploi - Les exemples de l’Allemagne, du Danemark et du Royaume-Uni” qui écrivait<br /> Au Danemark “Depuis la réforme de 2007, le demandeur d’emploi s’adresse exclusivement au jobcenter de sa commune de résidence pour toutes les démarches relatives au suivi et au placement. Ce<br /> jobcenter regroupe en un même lieu les équipes en charge des bénéficiaires de l’assurance-chômage (agence nationale de l’emploi) et de l’assistance (bureau communal). Les deux circuits restent<br /> distincts, mais la réforme de 2007 prévoit une harmonisation de l’accompagnement de ces deux publics”<br /> <br /> et j'ajoutais en commentaire quelques jours plus tard<br /> <br /> "Ceux que la situation danoise intéresse peuvent consulter sur le site “Le Courrier du Danemark” un article éclairant .<br /> http://courrierdanemark.wordpress.com/2008/07/14/fusion-anpe-unedic-de-la-poudre-aux-yeux/<br /> Cet article met bien en évidence que ce qui a entrainé un progrès au Danemerk dans l’accompagnement des demandeurs d’emploi, c’est le rapprochement entre l’accompagnement professionnel et<br /> l’accompagnement social des chômeurs, et que par contre indemnisation et accompagnement sont gérés par des structures différentes<br /> Bref le contraire de ce qui se met en place en France, alors que la Ministre de l’Economie et de l’Emploi fait référence au modèle danois "!<br /> <br /> Bel exemple de faire semblant de pre,ndre modèle qur ce qui se passe ailleurs pour faire tout autre chose<br /> <br /> sur http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2008/07/25/accompagner-vers-lemploi-en-allemagne-au-danemark-et-au-royaume-uni/
Répondre